トップページ > プログラム > 2015年11月05日 > w1ErlqZK

書き込み順位＆時間帯一覧

1 位/159 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000002101710526



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
【C++】 DirectX初心者質問ｽﾚ Part39 【C】 [転載禁止]©2ch.net
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
【Delphi】Embarcaderoオッチャ その31【C++ﾋﾞﾙﾀﾞ】 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【C++】 DirectX初心者質問ｽﾚ Part39 【C】 [転載禁止]©2ch.net
340 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 17:47:38.23 ID:w1ErlqZK
分ったけど教えてあげるかどうか悩むわ、アホくさい
D3DXVECTOR3は三要素、xyzあるのに、xyしか初期化してないでしょ
当然zにはゴミが入っているから、何が起こるかわからない
【C++】 DirectX初心者質問ｽﾚ Part39 【C】 [転載禁止]©2ch.net
341 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 17:49:41.15 ID:w1ErlqZK
>Present後にこれらの変数の内容を表示してみましたが問題はありませんでした

これがもう嘘なんじゃないかと思ってるんだよね
zにゴミが入っていたんじゃないかと
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
743 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 18:33:17.15 ID:w1ErlqZK
再帰が出来たらえらいって思ってる？
えらく低レベルなハードルだな
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
747 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 20:40:23.64 ID:w1ErlqZK
再帰が出来たらえらいって思ってる？
えらく低レベルなハードルだな
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
749 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 21:02:56.31 ID:w1ErlqZK
↑再帰厨の言い分
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
751 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 21:08:39.20 ID:w1ErlqZK
プログラミングで良く使われるものに、配列と文字列があります
これらの処理をするのにはループが適しています
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
753 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 21:20:55.98 ID:w1ErlqZK
それおまえ、表現力って言葉の意味分る？

飯だって、糞になったら全部同じ、栄養さえ有れば味なんか気にする必要ないよな

お前の書き込みも液晶に表示されるドットになったら、内容が何であれ全部ビットマップで
液晶からしたら全部同じだから、内容なんか気にする必要ないよな

バカじゃね？

何でも良いなら、機械語かチューリングマシンでも弄ってれば？
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
757 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 21:31:24.34 ID:w1ErlqZK
配列と文字列が同じかどうかなんか言語によるだろう
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
758 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 21:33:04.14 ID:w1ErlqZK
>>756
末尾再帰でないかぎり、決定的に違うコードになりますが
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
761 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 21:38:53.88 ID:w1ErlqZK
>>760
そりゃ決定的にちがう機械語になるでしょう
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
762 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 21:44:06.33 ID:w1ErlqZK
>>759
それがどうかしたの？
>>345でも配列と文字列は違うものだけど
同じように添え字でアクセスできることが多いから
再帰とループの話をする場合は
まとめて配列のグループに入れても良いって言ってるわけだが
お前みたいに文字列=文字の配列と短絡している訳ではない
【Delphi】Embarcaderoオッチャ その31【C++ﾋﾞﾙﾀﾞ】 [転載禁止]©2ch.net
228 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 22:00:04.77 ID:w1ErlqZK
むしろ、VCLみたいなWinべったりなら、素直にVSを使えばよいのにと思ってしまうわ
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
768 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 22:06:37.27 ID:w1ErlqZK
>>767
だから疑問系にしてあるんだろ
再帰が出来てもバカな奴が居るから、そういう存在が居るという事を匂わす
そういう意味も含めて、わざわざ疑問系にしているんだろ
むしろソコが本当に言いたい行間なわけだがwww
お前本当にバカだな、墓穴掘りすぎ
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
771 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 22:11:35.72 ID:w1ErlqZK
>>769
後出しも何も、元から疑問系で書いてあるだろ
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
774 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 22:24:02.53 ID:w1ErlqZK
>再帰が出来たらえらいって思ってる？
って疑問系で聞いてるって事は、「本当はそうは思ってない」って意味も含まれているわけで
日本人ならそれぐらいは読み取れて当然なのでは
なんでこんなこといちいち説明しなきゃ理解できない人がいるのか謎なんだが
アスペかよ
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
778 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 22:38:05.66 ID:w1ErlqZK
>>772
>ならないよ
↑なります、「スタックを使うループ」と「再帰」では全然違うコードになります

>実質そうでしょ。文字の配列だよ。何て宣言する？

std::string by　C++
string by C#
String by Java

そのほかの言語でも大概は文字列用のクラスが用意してあるのが普通
なぜなら良く使うから

>>773
ポインタ演算が使えるのが前提だとC/C++とかになるけど
他のみんなもそうだけど、別にC/C++だけの話をしているわけではないので
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
779 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 22:41:35.49 ID:w1ErlqZK
>>777
そんなことは初めから分りきっているが、再発見のように言われても困る
しかし、スタックを使ったループは、スタックにスタックフレームを流用しない、というだけ
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
784 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 22:49:58.53 ID:w1ErlqZK
>文字列用のクラスなw
>その中身って何？

文字列用のクラスが用意してあるから、文字列を配列と一括りに出来ないってだけの話だが

>末尾再帰のある言語の話はしてなかったり
末尾再帰でない再帰の出力コードは、ループを使ったものの出力コードと違う、と言っただけで
末尾再帰のある言語を省いたつもりはない
お前の日本語が危ないだけ
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
786 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 22:51:14.88 ID:w1ErlqZK
同じではない
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
789 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 22:52:56.85 ID:w1ErlqZK
だからスタックフレームを使うかどうかが違うと言っているだろう
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
793 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 22:59:03.18 ID:w1ErlqZK
>>788
ダンプとか関係ないだろ
内部実装がどうなっているか気にしないのがOOPなので
実際には内部実装がどうなっているかも考えてプログラミングするが
概念の話をしているときはOOPの流儀に則る
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
795 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 23:07:47.34 ID:w1ErlqZK
添え字じゃなきゃなんて呼ぶ？
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
797 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 23:15:32.52 ID:w1ErlqZK
確かにちぐはぐしているけど
再帰が批判されているのはスタックフレームを使うからだし
文字列を単に文字の配列と一括りにしないのは概念上の問題だから
しかたない
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
802 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 23:27:03.24 ID:w1ErlqZK
お前本当に日本語ダメだな、>>797をもう一度読み返せ

>勝手に定義したスタックを使うループも基本的には同じ問題をはらんでるんだよ。
自分で確保したスタックはヒープを使うので違う
普通、スタックフレームは伸ばしたり縮めたり出来ない
ヒープに確保したスタックなら可能
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
803 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 23:28:37.39 ID:w1ErlqZK
>到達手数、と言う他の手段では手に入れづらい情報まで得られるし、
>到達深度で、これ以上はやめとこ、と出来るんだよ、再帰は。

自分が本質的にスタックを使ったループは同じと言っておいて
これいかに
【Delphi】Embarcaderoオッチャ その31【C++ﾋﾞﾙﾀﾞ】 [転載禁止]©2ch.net
232 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/05(木) 23:30:39.46 ID:w1ErlqZK
どちらにしても、ユーザ数が減れば値段が上がるのではないかね


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。