- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
411 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 04:42:47.45 ID:opwym8fe - 動的コード生成はいくつか方法はあるけど
今ならLINQの式ツリーを使うのがベストかと思う
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
413 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 05:47:54.39 ID:opwym8fe - ライブラリは読み込んだら最後、アプリケーションドメイン単位でしかアンロードできないのでちょっとメンドクサイ事になるかもね
どういう事をしたいのか分かれば、どの方向性がいいか答えられるかもしれないけど、掲示板越しではちょっと難しいかもしれない
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
415 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 06:32:27.31 ID:opwym8fe - 粒度が細かい変更なのでアプリケーションドメイン越しだと、問題が起こりそうですね
難解かもしれませんが、無理してでも式ツリーがベストだと思います
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
416 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 06:35:41.31 ID:opwym8fe - ところで、ゲームという事は調整をする段階だけ使用して、製品版では固定となるという事はありますか？
それで良いなら、やり方はあるかもしれない
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
419 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 06:57:18.47 ID:opwym8fe - 遅くていいならdllなど使わず、いっそアプリケーション間通信とか使ってみれば良いのでは？
WFCとか
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
421 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 07:44:32.17 ID:opwym8fe - >そんなもん適当に沢山の式のパターン用意してからswitch(ファイルの値)で分岐したらいいだろ
二度と見たくないコードになりそうw
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
423 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 08:16:59.27 ID:opwym8fe - >>422
XMLで式書いて、式ツリーに変換してしまえば、数行の再帰ルーチン一個でできますが？
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
424 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 08:23:13.87 ID:opwym8fe - 式ツリーを提案したのは、dllでリンクの必要がある→かなりパフォーマンスにシビアな要求があると理解したからですので
速度いらないなら、式ツリーは無視でいいですよ
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
426 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 08:35:17.46 ID:opwym8fe - >>425
何が言いたいのかよくわからんけど、知識なさすぎじゃねぇのw
お前、ずっとここに居座っているキティ回答者なんだろうけど、死ねばいいと思います
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
428 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 11:08:18.70 ID:opwym8fe - XML嫌なら正規表現あるし式程度なら完全パースしても2000行には収まるだろうし
まぁ、知識なければ無理でしょうけどね、バカはバカなりにして回答者にならずに引っ込んで下さいって感じです
ゴミ回答でレスどんどん流れていくのは迷惑です
スラドで暴れるMS工作員といい、昨今MS周辺にキチガイ多すぎだよ
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
430 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 11:34:54.86 ID:opwym8fe - やたら式ツリーに拘ってる流れですが、パフォーマンスはいならいみたいだから
アプリケーション間通信お勧めです
とだけ最後に
これなら独立してコンパイルもできるし、部分再起動もデバッグも容易
式ツリーは、パフォーマンスはでるがデバッグがファッキンな事になるので
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
431 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 11:38:18.84 ID:opwym8fe - 通信というと大げさに思えるかもしれないけど、結構ライブラリはそろっているし
なにより、WEBに情報量が多いので
キーワードはWFC
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
432 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 11:40:32.84 ID:opwym8fe - ×WFC
○WCFでした
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
434 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 11:44:51.01 ID:opwym8fe - >>433
まぁ、式の話だけならそれでもいいとは思うけど、dllでかつパフォーマンス要らないというのだから
言語を共通化しておきたい理由があるのかなと思っただけです
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
435 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 11:47:11.41 ID:opwym8fe - 話を意図を全く考えないで、次々と回答する人の話聞かない回答者は迷惑
と、ずっと流れを見ていて思う所
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117 [転載禁止]©2ch.net
440 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/10/30(金) 16:00:13.93 ID:opwym8fe - そう思うのなら止めとけ、そんなの人に聞くような話ではないでw
|