必死チェッカーもどきプログラム > 2015年09月07日 > y/EkzV5Z

トップページ > プログラム > 2015年09月07日 > y/EkzV5Z

書き込み順位＆時間帯一覧

2 位/125 ID中	時間	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	Total
2 位/125 ID中	書き込み数	0	0	0	1	0	0	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	9	4	0	18

使用した名前一覧	書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん	なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
97 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 03:10:41.77 ID:y/EkzV5Z: 別に蒸し返すつもりもないが、
NAS6は当初と言ってることがかなり変わってるぞ

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
103 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 08:13:10.69 ID:y/EkzV5Z: 元の話題がなくなったからそこについて引っ張る気はないんだがね
俺は

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
104 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 08:15:32.27 ID:y/EkzV5Z: でも再帰処理を再帰関数って言って見たり、
関数が定義される以前のアセンブラやニーモニック的な状態であたかも関数や再帰があるような物言いをしてたでしょ

注意されて注意されてやっと再帰と再帰処理を区別しつつあるようだけど

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
105 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 08:21:54.67 ID:y/EkzV5Z: あーあと気になったもので言ってなかったのは、
sum = sum
これsumの「定義」じゃないですから。
数学とは違います。代入と言います。上書きです。

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
157 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 20:53:58.74 ID:y/EkzV5Z: >>110
代入は定義じゃなくて処理だが
左辺値にとって右辺が何であるかは問わない。
また代入はその経歴を保持しない

sumはsumです。 →日本語、トートロジー。右のsumで左のsumを定義。
sum = sum →数学。sumはsumと等価である。右のsumで左のsumを定義。
sum = sum; → プログラム。左辺のsumは右辺のsumと論理性を持った繋がりを保持しない。定義ではない。当然再定義でもない。

あと都合の言い部分だけ答えてどや顔されてもね

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
161 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 21:06:17.22 ID:y/EkzV5Z: だから？それで？

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
163 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 21:18:05.02 ID:y/EkzV5Z: 話がアレンブラレベルになったり高級言語レベルになったり相変わらず「なんの話をしてるのか」安定しないね、お前。

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
165 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 21:22:11.75 ID:y/EkzV5Z: コピーは正解

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
168 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 21:27:28.64 ID:y/EkzV5Z: だから？

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
170 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 21:31:46.55 ID:y/EkzV5Z: 相性がいいと同じ、
等価と同一、
似てると等価、

全部違う
日頃はこんなのどうでもいいんだが

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
172 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 21:35:32.82 ID:y/EkzV5Z: 基本的に
再帰と等価のループはあっても、
再帰と同一のループはない

例えあったとしても、元々そうゆう話はしてなかった

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
173 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 21:38:26.50 ID:y/EkzV5Z: >>171
それはズレてるね
左のsumが右のsumに影響を与えない

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
175 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 21:45:27.76 ID:y/EkzV5Z: そして当初の仕様(抽象概念)と違う動作をしたらただのバグなんだよ

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
180 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 21:59:30.34 ID:y/EkzV5Z: >>176
そこは返信しなくていいから

>>178 意味の分からんことをカタコトで書くのやめれ

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
181 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 22:01:16.36 ID:y/EkzV5Z: だからなんだ？
お前の書き込みは「だから○○」です。と言う流れが一切ない

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
184 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 22:07:48.81 ID:y/EkzV5Z: 22:10で終了。
どうでもいいだろうけど。俺もどうでもいいんだが

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
185 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 22:10:31.87 ID:y/EkzV5Z: >>183
わかんねぇな。
いやいろいろあるんだが全部書けん

なあ、再帰関数好きな人いる？パート2 [転載禁止]©2ch.net
186 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/09/07(月) 22:12:08.97 ID:y/EkzV5Z: 一つ選ぶなら、何が言いたいか分からん。
これにする

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。