- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part116 [転載禁止]©2ch.net
513 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/30(日) 15:45:54.83 ID:NgQJvyWC - >>505
ほんと？
Cのプリプロセス自体はかなり高速だと思うけど。
ぶっちゃけ、テキスト置換だから、型チェックやオブジェクト生成が入ってくるコンパイルより全然負荷かからないはず。
コンパイルが遅いのは、プリプロセッサの仕組みのせいじゃなくて、ヘッダファイルのちょっとした変更が、大影響してしまうような構成になりがちだからでは？
| - ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part116 [転載禁止]©2ch.net
517 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/30(日) 16:30:11.40 ID:NgQJvyWC - >>515
そこに異論は無い。
その通りだと思う。
>>505の
> プリプロセッサは複雑になるとコンパイルが異常に重くなるから入れないんだと思われる
この一文に、引っかかってる。
そんな理由じゃないと思うし、そもそもcのプリプロセスであれば、コンパイルよりはるかに速いし。
繰り返しだけど、コンパイルを遅くする原因があるとすれば、プリプロセッサの負荷じゃなくて、1つのincludeファイルの変更の影響が大きくなるようなソースコードになってるからだと思う。
それは、includeの問題であって、プリプロセッサとは関係なくね？って言う。
| - ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part116 [転載禁止]©2ch.net
524 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/30(日) 17:19:35.80 ID:NgQJvyWC - >>520
>>522
だから、それはincludeの問題であって、マクロが直接の問題じゃないじゃん。。。
|
|