- C++相談室 part118 [転載禁止]©2ch.net
939 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 00:36:04.15 ID:haT66cVy - >>937
> ソースコードを書いている人が、
> 読みやすく書いているとは限らないから、
> 基本的にソースコードは読めないもの
それってコードに問題がある場合
どうするの？ 脆弱性があっても
読めないんでしょう？
|
- なあ、再帰関数好きな人いる？ [転載禁止]©2ch.net
559 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 00:44:15.53 ID:haT66cVy - スタックとか関数呼び出しのために
メモリ確保・解放してるからなぁ。
|
- C++相談室 part118 [転載禁止]©2ch.net
941 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 00:47:56.90 ID:haT66cVy - そこにネタがあるからな
|
- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ51【php,py,pl,rb】©2ch.net
511 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 00:50:50.74 ID:haT66cVy - 面白いから、反論（笑）がなくなるまでやろうぜｗ
|
- なあ、再帰関数好きな人いる？ [転載禁止]©2ch.net
563 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 02:32:09.50 ID:haT66cVy - メモリ確保って言っても律儀に
指定したメモリを毎回確保・解放してるわけじゃないからな。
ある一定サイズをどかんと確保して、
ちょこちょこ割り当てて使用している。
|
- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ51【php,py,pl,rb】©2ch.net
526 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 13:39:06.61 ID:haT66cVy - >>520
> 静的型言語が動的な型情報を使用した時点で動的型相当になるんだよ
ワロタｗ
じゃあ、つまりこういうことだ。
静的型言語は動的な型情報も使用できる。
両方使用できる静的型言語は
動的型専用言語よりも速い。
|
- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ51【php,py,pl,rb】©2ch.net
527 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 13:47:24.12 ID:haT66cVy - >>521
> なぜなら、静的型というのはプログラマに課せられた一種の制約と考えているから
プログラマが自分で記述することなのに、
なんで課せられることになるんだよｗ
型は一種のテストだよ。
やるべき処理の内容から、コンテキスト毎に型が決まる。
例えば日付の計算処理であれば日付型しか扱えないのは明白。
その場合、この変数は日付型のみである。という情報を書くことで
それ以外が入るコードを書いたらエラーにすることができる。
型による最適化もできる。
また、この変数は日付型であるという情報は可読性の向上にもつながる。
コメントでわざわざ引数の型の説明をしなくて済む。
コメントとして情報を分離すると、コードとコメントが
食い違うという問題も発生するが、コードとして書けばそれがない。
|
- Perlについての質問箱 64箱目 [転載禁止]©2ch.net
386 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 13:56:12.84 ID:haT66cVy - > これはさすがに作り直すに値するんじゃないかな
だから俺が最初に言ったじゃん。
可読性低いからまずコードを書き直せって。
それやらんやつにレスはしないよ
|
- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ51【php,py,pl,rb】©2ch.net
529 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 15:04:36.17 ID:haT66cVy - >>528
お前、何も言ってないじゃんｗ
違うよ。それ違うよって言ってるだけｗ
静的型言語は動的な型情報も含んでいるから、
動的な型情報しか持っていないものより
速くなるのは当たり前。
だって、動的な型による最適化機能だって
利用できるわけだからね。
で、動的な型があることでできる最適化って何？
その話、まだ答え出てなかったよね？
|
- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ51【php,py,pl,rb】©2ch.net
533 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 17:08:09.72 ID:haT66cVy - で、一番肝心なことを忘れちゃいけない。
一般的な常識として、最適化性能で言えば、
静的な最適化 ＞ 動的な究極の最適化
なわけだけど、これを覆すものは無いってことでいいよね。
|
- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ51【php,py,pl,rb】©2ch.net
536 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 17:45:18.38 ID:haT66cVy - 本当に究極な事を言うのであれば、動的が勝つだろう。
理由か？
ねーよｗｗｗ
|
- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ51【php,py,pl,rb】©2ch.net
537 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 17:46:35.99 ID:haT66cVy - 静的型付けの場合、コード上に
未来予測の結果を書くから、
確実に最適化が可能になるんですよね。
そして静的型付けでも動的に
コアを増やせる。
最強やで。
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.124 + [転載禁止]©2ch.net
46 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 18:00:04.15 ID:haT66cVy - こっちだよ
+ JavaScript の質問用スレッド vol.126 + [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hp/1439005423/
|