- Perlについての質問箱 64箱目 [転載禁止]©2ch.net
382 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 00:53:19.79 ID:g7aWBHc9 - >>377
もういないだろうけど、本当に速くしたいんだったら、最初からそのつもりで設計する
まるでC(≠C++)であるかのように記述するとそれなりに速くなると思うけど、Perl使う意味もなくなる
>Perlは最適化の際は変数のスコープも直すですか？
そこをあとから直したりはしない
作る物を作ってから最適化
グローバルにせよレキシカルにせよ、やるなら最初から全部やり直し
俺の勘ではたいして遅くないと思うんだけど、その記述
どのくらいnextが入るのかは知らんけど、たかが数万行
それで遅かったりハッシュで問題が出るほどならPerlはやめときな
でもそんなことまではしないか、出来ないのだろう。だから現状で満足するのも普通の選択
それに速度主義者はニーモニックで最適化して誰も読めない(解析出来ない)スパゲティになっても遅いと言い始める
時間は0にはならんことよ
|
- オブジェクト指向の活用方法を教えて下さい
376 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 13:11:34.86 ID:g7aWBHc9 - 全ての識別子をグローバルにして誰かと共同制作したいならどうぞ、って感じだな
|
- Perlについての質問箱 64箱目 [転載禁止]©2ch.net
384 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 13:25:12.87 ID:g7aWBHc9 - 変数の話はしてもしょうがないでしょう
それ以前に見事に >>366-388,>>371 これが全部間違ってるのだが
ここまで連打で知ったかぶって嘘だけ書けるのもすごい
でな、>>365がおかしいのは毎回全チェックを入れるところ
どんな使いかたされてるかは知らんけど、widgetが10万行として、
widgetへの代入が2回だけありました、pack_widget_allで全チェックしたのち、その2行分を出力します。
まだ同じことをします。なんて繰り返しだったら目も当てられない。
widgetへの代入をインスタンスの呼び出しで統一すれば何回も同じチェックをする必要はない
これはさすがに作り直すに値するんじゃないかな
いくらめんどうくさがりでも
|
- Perlについての質問箱 64箱目 [転載禁止]©2ch.net
385 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 13:26:28.64 ID:g7aWBHc9 - 盛大に安価の範囲間違った
許せーー
|
- Perlについての質問箱 64箱目 [転載禁止]©2ch.net
388 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 14:18:33.70 ID:g7aWBHc9 - >>386
レスしないならしないでそうしてほしいんだが
あんた今まで全部間違ってるよ
|
- Perlについての質問箱 64箱目 [転載禁止]©2ch.net
389 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 14:20:01.84 ID:g7aWBHc9 - レスが増えるのもこうゆう夏休み系が出てきた時だけってのもなんだかな
|
- なあ、再帰関数好きな人いる？ [転載禁止]©2ch.net
571 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 17:10:01.35 ID:g7aWBHc9 - 別に再帰だから再帰じゃないからなんだって思うが
|
- なあ、再帰関数好きな人いる？ [転載禁止]©2ch.net
572 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/29(土) 18:43:39.65 ID:g7aWBHc9 - >>567
アドレス演算≠ポインタ演算
|