- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
589 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 17:28:44.31 ID:MIhiF6BJ - リソースクラスにはDisposeパターンを適切に実装する
実際にDisposeする時期はCLRに任せて人間は管理しない
これ.NETの世界じゃ基本中の基本だよ
管理不要でパフォーマンスへの影響もないリソースを工数かけて人間の手で管理したがる
救いようのない馬鹿としか言いようがない
|
- VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part64
908 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 17:41:31.19 ID:MIhiF6BJ - コード注入は高度なトピックだよ
VBerには難しいだろうね
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
591 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 17:43:43.11 ID:MIhiF6BJ - >>590
やれやれ
論理的な反論ならまだ救いようがあるが、
無学が原因で理解が及ばない、ってだけでケチを付けるなよ
それもう敗北宣言に等しいぞ
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
597 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 18:04:40.51 ID:MIhiF6BJ - >>594
当然
適切な終了処理が必要なものは、そう書く必要がある
しかし、そういった処理が不要で、CLRに任せておけば良いように作られたリソースクラスでは必要がない
むしろ不必要な記述でコードを汚染するだけなので、書いてはいけない
すでに自動化されているものは、機械に任せるのが正解なのである
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
604 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 18:23:20.43 ID:MIhiF6BJ - >>599
そんな糞みたいな仕様変更をする破壊工作員は処刑が必要
ぶっちゃけコード直してる場合じゃない
最初のバージョンから、Disposeが必須であると、明記されているなら使うべきだし
明記されてい無いなら、Disposeを必須にするような変更は行ってはならない
馬鹿でもわかる話だが知らなかった？
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
606 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 18:34:31.35 ID:MIhiF6BJ - ふぅ〜
まいったね
反論すらできないところまで追い詰めちゃったか
論理的な、とまでは言わないから、せめて安い暴言じゃなくて反論を頼むよ
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
614 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 18:53:42.93 ID:MIhiF6BJ - >>613
共同作業を円滑にするために、常にDispose必須、とかいうオレオレルールを排除しなければならない
理由はもう説明したな
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
622 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 19:45:43.68 ID:MIhiF6BJ - >>620
何回言えばいいのかな
呼び出しが必要な必要と使用に明記する
明記されない以上は明記しなくても問題ないように実装する
それが社会のルールだ
呼ばないとダメになる場合があるのにそれを仕様に明記しないでDisposeが呼ばれるオレオレルール(出典不明)を前提に作るな
クズが死ね
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
625 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 20:01:04.88 ID:MIhiF6BJ - >>623
deleteしなくても良いであってるよ
自動化したのに手作業が必要なんて馬鹿みたいだろ
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
632 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 20:31:02.28 ID:MIhiF6BJ - おうかかってこいやチキン野郎
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
647 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 22:29:32.06 ID:MIhiF6BJ - 最初から何度も言ってるがこれが正解な
1. Disposeしないと機能的にアウト→Disposeする
2. 機能的に問題ないがボトルネックになる→Disposeを許す
3. 機能的に問題ないうえに負荷も軽微→自動化しろ手で書くな
クライアントは殆どが3なんだわ
Disposeなんか要らないんだよ
これが今日のまとめね
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
653 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 22:38:38.88 ID:MIhiF6BJ - >>649
行数にこだわるのは老害の証
現代のプログラマは中身を見ないと
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
658 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 22:53:59.24 ID:MIhiF6BJ - >>650
マネージドだけでも普通に発生する
バッファが回収可能になるのと所有者インスタンスがFRQにぶち込まれるタイミングはほぼ同時
どっちが先に処理されるかは誰にもわからない
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
659 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 22:58:36.70 ID:MIhiF6BJ - というのは嘘だ
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
661 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 23:01:02.88 ID:MIhiF6BJ - >>660
しゃぶれよ
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
666 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/23(日) 23:10:23.32 ID:MIhiF6BJ - >>662
と思うじゃん？
|