- C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
386 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/09(日) 03:04:04.03 ID:lFKFU4FJ - 会社で相手にされなくて、寂しくて、こんな所にやってきてるんだよ
で、俺はできるんだから話を聞けぇってトコロなんだろうよ
多分リアルは自殺物レベルで悲惨なんだろうなw
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part116 [転載禁止]©2ch.net
247 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/09(日) 03:51:34.98 ID:lFKFU4FJ - VBとC系言語でstaticのスコープが違うから
両方を同時に扱いたい.Net Frameworkでは最初から入れない方針にしたい
そういう事なんだろうな
だけれどもVBの方は利用者パワーで押し切られて導入と
しかし、あのstaticはC++のローカルstaticとは違うから注意せよと
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part116 [転載禁止]©2ch.net
259 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/09(日) 20:54:32.04 ID:lFKFU4FJ - 寿命うんぬんは実用言語の場合は今更だし
それより、インテリセンスに無駄な物が見えない方が有り難いな
匿名static匿名fieldとはっきり分かるような修飾子で書ければそれで良いと思う
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part116 [転載禁止]©2ch.net
269 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/09(日) 23:02:10.64 ID:lFKFU4FJ - >>265
内部的には隠れたフィールドなど普通に存在する訳で今更かと
オブジェクト指向専門としてガチガチに設計された言語じゃないんだからな
>>260
どう考えても読むときも楽かと、捜査範囲は限定されるほど読みやすい
理論的な話だけが問題になるだけかと、そういう話は実用言語では無視でよいと思う
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part116 [転載禁止]©2ch.net
270 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/08/09(日) 23:19:03.68 ID:lFKFU4FJ - C/C++の場合、staticの寿命はクラスにさえ所属せずパーマネントだね
C#でも同様に考えている人も多い予感はする、いや大半そうではないかな
サンドボックスを作るとかややこしい事をやり始めると無関係ではなくなるが、まぁ普通には障害にはならない
だからそういった前提を知ったかして俺凄いやっても周りは付いてこないだろうな
|