- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ50【php,py,pl,rb】 [転載禁止]©2ch.net
800 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/23(木) 06:35:38.35 ID:mEZw2Q+n - などと意味不明な供述をしており
| - 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ50【php,py,pl,rb】 [転載禁止]©2ch.net
814 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/23(木) 22:24:13.29 ID:mEZw2Q+n - >808
> 関数型言語などの他の方面へ行くわ。
関数型スタイルには行くけど関数型言語には行かないな。
目的は関数型言語を使うことじゃないもの。
開発効率を上げる技術の大部分は言語以外のライブラリやフレームワークなので
関数型言語を使ってもそれだけでは開発効率は上がらない。
そしてライブラリやフレームワークは普及している言語の方が優れてる。
>>809
学習コストと時間の無駄遣いというけれど、言語の学習コストなんて1週間程度だぞ。
この間初めてPythonを使うことになったが、それだけの時間で他の言語と
同等のことができるようになった。
この現象は俺だけじゃなくて多くの人が実感してると思う。
ある言語が使えれば、その応用でいけるのにその他の言語を覚える時間は極端に短くなる。
このことから学習コストと時間は無駄にはならない。
>>810
> 目的を達成できればいいわけで。
どの言語ではだいたい目的は達成できる。
だけど目的を達成するだけでは全然たりてない。それでいいわけがない。
重要なのは”短い開発期間で"目的を達成しなければいけないということ。
ではどうすれば短い時間で目標を達成できるかだが実は言語を変えた所で大差ない。
上でも書いたが、ライブラリやフレームワークが重要
言語による影響は1割もないだろう。
言語厨は、言語の範囲だけで勝負したがるが、それはライブラリやフレームワークを持ち出せば
言語による差は大きく縮まるのを知っているから。
| - ECMAScript デス 4
722 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/23(木) 22:28:28.44 ID:mEZw2Q+n - オーバーヘッドが大きいから作らない。
というのは考え方がおかしい。
オーバーヘッドの話をするならば
関数呼び出しをするだけでも
オーバーヘッドが有る。
要するにオーバーヘッド以上のメリットがあればいいわけで
それは一律に決まるものではなく場合によって変わる。
メリットと比較しないで結論を出す考えは
思考停止してるのと同じである。
| - 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ50【php,py,pl,rb】 [転載禁止]©2ch.net
819 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/23(木) 22:35:33.74 ID:mEZw2Q+n - >>816
> お前が他の言語を学習時間一週間程度分しか知らなかっただけだろ
他の言語の一週間分なら
1,2時間もあれば終わるだろうさｗ
比率で言ったほうが良かった？
2番目の言語なんて最初に学んだ言語の
1割程度の時間で学習は終わる。
お前はそうじゃないの？
|
|