- C++相談室 part118 [転載禁止]©2ch.net
149 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/09(木) 00:39:03.48 ID:0cZHnh39 - 使い方しだいじゃねーの？
complex<double>みたいなのだったら
ライブラリ提供者が実体化してやってもいいだろうし、
tupleみたいなのだったら無理だし
|
- Excel VBA 質問スレ Part37 [転載禁止]©2ch.net
500 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/09(木) 06:15:21.28 ID:0cZHnh39 - >>498
＞ブックもシートもSetしてから使うもんだろ
と、
＞Worksheetの名前がSheet1である事と、オブジェクト名がSheet1である事は保証されていないから。
は、全然関係無さそうな気がするなぁ。どっちも変えられるのこそ当たり前の話だし。
そもそも直接Objectを設定したり、その名前を使うと言うのなら
Objectが無い時点でコンパイルエラー起こすからその場ですぐ判る訳だし。
そこを踏まえて何で基本中の基本なのかもう一度説明して欲しいなぁ。
|
- Excel VBA 質問スレ Part37 [転載禁止]©2ch.net
502 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/09(木) 06:58:14.40 ID:0cZHnh39 - シートのイベントって標準モジュール側でも拾えるんだっけ？
|
- Excel VBA 質問スレ Part37 [転載禁止]©2ch.net
504 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/09(木) 07:22:06.12 ID:0cZHnh39 - 複数のブックを開いて対象のシートを処理するという流れなら確かにシート名から見た方がいいかもね。
でもObjectから指定する場合は自ブックひとつで纏まってるもので、
運用的にシートを削除してはいけない取り決めがあるものなら、
運用から「シート名を変えてはいけない」という規制を外すことができる。
だから最初の設計の時点でどっちにするか決めることで
その前に絶対どっちかに決まることじゃないと思うけどな。
もっともそれはSetを使うのが基本中の基本と言うのとは全く別の話。
Set使わなくてもシート名指定でもObject指定でも使えるからね。
|