トップページ > プログラム > 2015年07月04日 > T1HfWWft

書き込み順位&時間帯一覧

22 位/162 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数2000000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
C++相談室 part117 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

C++相談室 part117 [転載禁止]©2ch.net
980 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/07/04(土) 00:09:05.14 ID:T1HfWWft
オリジナルの STL や標準ライブラリへの提案当初は明確に変更操作を禁じており、分類も
Non-modifying で間違いなかった。
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/wp/html/jan95R1/lib-algorithms.html
> Requires:
> f shall not apply any non-constant function through the dereferenced iterator.

C++98 時点では↑の要求は削除されたものの、分類は Non-modifying のままだったので
仕様として変更していいのかダメなのかは不明確になった。実際のところ変更可能となる
実装が広まっていた。それを受けて C++11 では明確に変更操作も可能であることが明記された。

C++98 から C++11 まで、10年以上も不明確だったんだから、どっちが間違いということも無い。
どっちを否定しようとしても無理筋になる。おちつけ。
C++相談室 part117 [転載禁止]©2ch.net
982 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/07/04(土) 00:20:05.57 ID:T1HfWWft
>>981
それには同意。 >953 の改定は中途半端だったと思う。

変更操作を許すのが意図されているのであれば、デリファレンスのコピーを取ってそれを関数に
渡すような実装はNoteではない本文の規定によって禁止されるべきだろうと思う。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。