- C++相談室 part117 [転載禁止]©2ch.net
948 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/02(木) 23:22:54.12 ID:AiijB2ck - >>946
規格票読んでよ
ISO/IEC14882:2003
§25.1 Non-modifying sequence operations
§25.1.1 For each
ISO/IEC14882:2011
§25.2 Non-modifying sequence operations
25.2.4 For each
どちらも変更しないアルゴリズムに分類されている
変更できるのは規格では保証されてない
でも変更しても未定義の動作とは書いてないので
変更出来るかもしれないし、出来ないかも知れないと取るべき
| - C++相談室 part117 [転載禁止]©2ch.net
950 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/02(木) 23:27:41.27 ID:AiijB2ck - ちなみにgccの該当するヘッダを見てみると
template<typename _InputIterator, typename _Function>
_Function for_each(_InputIterator __first, _InputIterator __last, _Function __f) {
// concept requirements __glibcxx_function_requires(_InputIteratorConcept<_InputIterator>) __glibcxx_requires_valid_range(__first, __last);
for (; __first != __last; ++__first) __f(*__first); return _GLIBCXX_MOVE(__f);
}
としか書かれてないから要素のコピーではなく要素そのものをデリファレンスしてるよね
処理系によるとしか言えない
| - ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part115©2ch.net
918 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/07/02(木) 23:39:26.50 ID:AiijB2ck - 変わらないんじゃないの？実測するしかないけど
abstructとvirtualの違いだよね？abstructは全てvirtualであるためなのか
virtualを付けるとコンパイルエラーになる
それからインターフェースのBaseを呼び出す事が出来ない
インターフェースは多重継承みたいな事をしたい時に使ってるけど
|
|