トップページ > プログラム > 2015年07月01日 > E0yPgYN2

書き込み順位&時間帯一覧

23 位/218 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000100000000113



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
Gitをより良くするための運用ガイドライン作成スレ [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

Gitをより良くするための運用ガイドライン作成スレ [転載禁止]©2ch.net
129 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/07/01(水) 13:50:55.44 ID:E0yPgYN2
ごめん、何を言いたいかわからない。
各コミットをコンパイル可能にしておくのも、結構難しいって問題を出したつもりだけど、そっちが問題と考えてるのは何?
Gitをより良くするための運用ガイドライン作成スレ [転載禁止]©2ch.net
136 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/07/01(水) 22:49:22.90 ID:E0yPgYN2
>>134
だから、何の理由にならないかって所を聞いてるんだけど?
共有ブランチ上のどのコミットに着目してもコンパイル可能であるべきで、それは分かりやすいコミット分割に優先するって話かな?
つまり、コンパイル不能な途中経過をコミットするぐらいならsquashした方がマシ、と。
Gitをより良くするための運用ガイドライン作成スレ [転載禁止]©2ch.net
137 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/07/01(水) 23:06:27.57 ID:E0yPgYN2
>>135
例えば、mater→A→B→Cというコミットのあるブランチをpull request受けた場合、マージする側はA,Bのそれぞれでコンパイル確認をしてからマージするべきだと思うかい?
それともCまでか?または、マージコミットに対してだけで良いと思うか?
自動実行テストがある場合はどうだ、それぞれで実施すべきか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。