- 【コメント】doxygen【コンソメ】
581 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/06/30(火) 14:43:18.51 ID:X6br0/jB - Qtはソースに書いてあって、Doxygenはヘッダに書いてある。
ヘッダとソースだとソースの方が長くなるので、ヘッダに書く派の気持ちはわかる。
でも俺はソースに書いてる。
|
- 【コメント】doxygen【コンソメ】
582 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/06/30(火) 14:46:20.40 ID:X6br0/jB - あと、ヘッダに実装も書く派が増えてきてるので、それはヘッダに書いたほうが良い理由になるかもしれない。
まあ別に、全然関係ないファイルに書いてもいいんだけど。
|
- 【コメント】doxygen【コンソメ】
583 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/06/30(火) 15:11:32.39 ID:X6br0/jB - それでも俺がソースに書く理由は、ヘッダを索引に使ってるから。
本の目次に概要が一緒に書いてあったら50ページくらいに分量になって索引の役に立たないみたいな感じ。
今のエディタは、上に索引が付いてるし、クラスビューもあるから意味ないのかも。
でも、プルダウンリストって読みにくいんだよね。
|
- 関数型プログラミング言語Haskell Part28 [転載禁止]©2ch.net
704 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/06/30(火) 15:13:39.82 ID:X6br0/jB - ウィンドウシステムで動く以上、オブジェクト指向が一番いいんじゃないの。
ウィンドウってオブジェクトそのものだし。
|
- 関数型プログラミング言語Haskell Part28 [転載禁止]©2ch.net
707 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/06/30(火) 18:42:24.07 ID:X6br0/jB - >>706
2chで作ってたOSにも及ばない感じに見える。
世界の一流研究者が集って10年かけて作ったものがこれでは、Haskellの
実力が低いように見える。
ドヤって感じで出されると余計。
少なくとも2chで作ってたOSは、もう少し実用性があった。
|
- 関数型プログラミング言語Haskell Part28 [転載禁止]©2ch.net
708 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/06/30(火) 18:51:10.78 ID:X6br0/jB - 昔、JSはCの二倍速いとか、JavaはCの20倍速いとか言われてて、ベンチマークが
2chのスレに貼り付けられてた。
今のHaskellは同じような感じがする。
JSは、アプリケーションを拡張するのに使えばとても楽な言語だし、Javaは
互換性やわかりやすさに焦点をあてた言語。
良い部分を宣伝したらいいと思うのだけど、どうも原理主義の人は欠点を
否定することに一生懸命になる。
Haskellはこういうことに向いてないね、でも出来ないわけじゃないよって
位で良いんじゃないのかな。
|
- 関数型プログラミング言語Haskell Part28 [転載禁止]©2ch.net
717 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/06/30(火) 21:57:27.47 ID:X6br0/jB - F-35にHaskellが使われたなら信じる。
|