- C++相談室 part117 [転載禁止]©2ch.net
614 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/06/21(日) 03:07:20.90 ID:fO5JAwrS - 究極的にはconstもprivateも設計思想を明確にするためのものだからなあ
自分は１００％設計思想を把握していて忘れることもないし
うっかりコードを描き違えることもない、そういう自信があるなら
constなしpublicでいいんじゃなかろうか
俺はしょっちゅう忘れるしうっかりコードも間違えるから使うけど
|
- C++相談室 part117 [転載禁止]©2ch.net
622 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/06/21(日) 04:08:35.70 ID:fO5JAwrS - 非const派はそもそもconst char* 型を使わないということだろう
まあそれはともかく、もっと抽象的なクラスAで
int getlength(A& a)
ってあったら、これは長さを返すついでになにか
内部状態も変更するのかな、と推測してしまう
int getlength(const A& a)
ならAクラスから推測される長さを返す関数なんだと理解できる
|
- C++相談室 part117 [転載禁止]©2ch.net
632 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/06/21(日) 08:36:53.52 ID:fO5JAwrS - >>623
それをいったら
>>595
はそれどころじゃないなｗ
|
- C++相談室 part117 [転載禁止]©2ch.net
659 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/06/21(日) 13:57:17.92 ID:fO5JAwrS - >>657
template<class V>void foo(const V& v);
にして
typename V::value_type
を使うべきだと思う
|