- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.95【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
860 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/30(土) 00:36:49.92 ID:kxccA5tT - Googleの検索速度は俺も興味があるな。異常に早い。
いくらインデックス作ってるからって、あんな速度で検索して、
検索結果を合成できるものなのか？
俺のローカルのハードディスクへのアクセスより早いとか、どうなってんだ？
常に全部オンメモリ状態なのか？なわけないよな。
|
- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.95【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
861 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/30(土) 00:47:34.17 ID:kxccA5tT - >>859
将棋のあれは、一種のアナログコンピュータだろうな。
脳細胞の数の規模でアナログ回路を組めば、
未だかつて誰も見たことも無いほどの処理能力を持った回路が出来るだろうね。
アナログ回路なんで、正確な計算は出来ないし、部品点数が多いから、
自己修復能力を持った設計にする必要があるだろうが。
ただ、アナログ回路では正確な計算が出来ないので、結果に再現性がなくなって、
デバッグ困難だし、信頼性が無いので、あんま有用性は無いね。
そんなものに生命維持装置やブレーキの制御などのクリティカルなミッションは任せられないから。
あと、脳みそは案外でかい。
CPUがあのサイズだと値段が凄いことになるし電力も半端ないし持ち運び出来ない。
それ考えるとCPUやメモリは小さいサイズでよく頑張っているかと。
|
- C++14/C++1z 20
470 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/30(土) 15:35:34.13 ID:kxccA5tT - だったらstd::queueに
begin()end()clear()が無いのは何故ですか？
|
- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ49【php,py,pl,rb】 [転載禁止]©2ch.net
988 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/30(土) 17:02:06.18 ID:kxccA5tT - ただ一ついえることは、今スレッドもJSの話題ばかりでした。
RubyとPythonで争っていた頃が懐かしい。
JSは馬鹿にされて相手にもされてなかったのにな！
|
- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ49【php,py,pl,rb】 [転載禁止]©2ch.net
992 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/30(土) 17:53:18.59 ID:kxccA5tT - ところがもう、RubyやPythonは話題すらあがらない始末なんだよ。
JSがどうであれ、RubyやPythonの話題が有ってもおかしくないのに。
不思議だね。
|
- C++14/C++1z 20
473 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/30(土) 18:15:30.40 ID:kxccA5tT - キューだったらなぜないんですか？
キューなら各要素にアクセスしてはいけない、という決まりでもあるんですか？
|
- Visual Studio 2013 SP7 [転載禁止]©2ch.net
599 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/30(土) 20:00:19.14 ID:kxccA5tT - 変更の有った箇所だけを再コンパイルしているんじゃなかったっけ。
でも、フルビルドでも結構早いよな。
あと動でも良いけど、コンパイルで遅いのは、君の言う、正規表現みたいな動作をする
構文解析ではなくて、それ以外の部分だと思う。
意味解析やコード生成など。
|
- C++14/C++1z 20
476 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/30(土) 20:01:37.06 ID:kxccA5tT - では何故std::queueは他のコンテナと差別化されているのですか？
|
- Visual Studio 2013 SP7 [転載禁止]©2ch.net
603 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/30(土) 23:58:48.65 ID:kxccA5tT - まぁ構文解析しながら、その後使う、
意味解析やコード生成用のデータやデバッグ情報などの
いろいろなデータを一緒に構築しているので、
一概に構文解析は高速といってしまうのは難しいがな。
ただ、本当にただ構文解析だけをするプログラムを書けば、
いくら複雑なC++といえど、めっちゃ高速に動くと思うぞ。
テーブル参照してスタック操作するだけだから。
|