トップページ > プログラム > 2015年05月28日 > tv7QNGPA

書き込み順位&時間帯一覧

34 位/185 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000010000000000000000012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
★★Java質問・相談スレッド173★★ [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

★★Java質問・相談スレッド173★★ [転載禁止]©2ch.net
632 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/05/28(木) 05:13:26.64 ID:tv7QNGPA
>>631
Smalltalkは別だよ
C++と一緒にしてる時点で知らないと言ってるようなもん
簡単に言うとJavaScriptのような継承
★★Java質問・相談スレッド173★★ [転載禁止]©2ch.net
660 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/05/28(木) 23:53:09.70 ID:tv7QNGPA
横槍ですまない

>>657
>そして俺は機能が全く同じなら同じクラス・インターフェースにまとめるべきだと思う。よって俺にはLinkedListとArrayListは同じListとして考える方が自然だとしか思えない。(それを使うかどうかはまた別)
おっしゃる通り、プログラマがListと言う時はLinkedListを指すのだから、
その話しぶりでは、設計は間違いだが変更は不可、って結論じゃなきゃおかしいよ

それとこの手の後付の共通化を受け入れる人が多いが、これ間違いと思う
「異なる物を同一のものとして扱う」という概念への誤謬

同じ粒度の異なる物を別の抽象に無理に合わせても、
インターフェース以外の中身はその抽象には程遠い

本来は一つ下の粒度の物を適切に使い、抽象に合う物を組み立てなおすべき
極端に言えば、アダプタパターンは悪い妥協、かつアンチパターンだと思う


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。