- C++相談室 part116 [転載禁止]©2ch.net
905 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/07(木) 00:04:02.39 ID:fQls54Ru - 「マルチする奴は回答しても礼も言わない」→「だからマルチ禁止」
こうか？
|
- C++相談室 part116 [転載禁止]©2ch.net
922 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/07(木) 08:01:33.92 ID:fQls54Ru - >>907
その理由がそのまま2chに当てはまるとも思わんけどな。
>回答が複数のコミュニティーに分散してしまい、知識の集積という一コミュニティーの目的にそぐわない。
一箇所に集積する目的なんかないだろう。分散しすぎることは良くないかもしれんが、それは
重複スレを避けるという方向で調整されているわけなんで、スレ違いにならない限り問題ないだろう。
>その問題に関心のある人は類似した複数のコミュニティーに参加して新規投稿をチェックしていることが
>多いが、あちこちの同じ投稿に対してそれが本当に目新しい内容かを峻別しなければならなくなる。
別に「目新しい内容かを峻別」する必要なんてないだろう。
同じ内容を過度に投稿したらコピペ荒らしと同じで迷惑だが程度問題。
>他のコミュニティーで付けられた回答を知らずに同内容の回答を付けてしまったり、他のコミュニティーで
>すでに解決したことを知らずに検討を続けたり、善意の回答者の労力が無駄になる。
回答する人は別だから余分な労力がかかるわけではないだろうし、1.で前提としているように
回答が有為な知識なのであれば、元の質問者が解決済みだとしてもそれは無駄ではないはず。
>この場所だけでは質問が解決するか不安であるという不信感を表明することと、結果としては同じである。
>こうしたことから、回答をする意欲を失わせたり、不快な気分にさせてしまう場合がある。
不快と思ったら回答しなきゃいいわけで、回答がもらえるように努力するのは質問者の責任。
名指しで質問してるわけじゃないんだから、なんで不快になる必要があるのかとも思うけどね。
|
- C++相談室 part116 [転載禁止]©2ch.net
925 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/07(木) 08:49:48.19 ID:fQls54Ru - >>923
放置したこと自体が問題なんだろう？マルチポストとは直接関係ない。
関係あるというなら>>905
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
40 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/07(木) 21:14:18.38 ID:fQls54Ru - >>34
Windows10専用じゃないだろうが、そうするとC# - C++/CLI - nativeC++の3階層でゴリゴリやってんのかな。
そのへん楽できるフレームワークができてるなら公開してほしいものだが。
|