トップページ > プログラム > 2015年05月02日 > RbSXq7CR

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/169 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001100010000000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
C#, C♯, C#相談室 Part87 [転載禁止]©2ch.net
Ruby 初心者スレッド Part 57©2ch.net [転載禁止]©2ch.net
C/C++の宿題片付けます 168代目
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127©2ch.net

書き込みレス一覧

C#, C♯, C#相談室 Part87 [転載禁止]©2ch.net
327 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/05/02(土) 09:51:35.08 ID:RbSXq7CR
別に昔のSEが優秀だったなんて誰も思ってないでしょ
単に工数をかけて作ってそれなりに動いた実績のあるコードだから
そのまま使えるだけ使いたいという運営側の考え
Ruby 初心者スレッド Part 57©2ch.net [転載禁止]©2ch.net
217 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/05/02(土) 10:12:34.93 ID:RbSXq7CR
カタカナ表記が無くなって皆が正確な発音を覚えるならいいけど
結局英語を見ても適当に発音して混乱するしなあ
どうなるのが良いんだろう?

>>216
発音記号だけ見るとプロセヤーに見えてしまう そこの発音記号間違ってない?
C/C++の宿題片付けます 168代目
629 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/05/02(土) 14:52:18.98 ID:RbSXq7CR
その定義だと演算子が出てこなくて数字の連続しか受け取れないことになるが
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127©2ch.net
623 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/05/02(土) 23:17:58.13 ID:RbSXq7CR
ライブラリ的にはNULLにfreeしてもよい仕様になってるだけで
末端の処理共通化とか何かしらの目的もなくNULLをfreeするような設計はそもそもやめるべき


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。