- Swift part4 [転載禁止]©2ch.net
879 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/02(土) 12:20:39.21 ID:Mfqi1t6/ - >>874
863 が 860に対するコメントだと思えない理由があるんでしょ？
循環参照の話なのにc/c++だと思い込んだみたいだけど、そんな話する奴がいるわけはないとは思わなかったんだよね。
|
- Windowsストアアプリ開発について語れ part2
891 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/02(土) 12:25:04.19 ID:Mfqi1t6/ - >>886
開発者にとっては中心かどうかは関係ないだろ。
客に言われればマイナーなプラットフォームやフレームワークでも仕事するさ。
|
- Swift part4 [転載禁止]©2ch.net
888 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/05/02(土) 19:09:12.53 ID:Mfqi1t6/ - 870 に対して、誰もそんな話してねーよ、って、そんだけだよ。
860 が objc のメモリ管理の話をザックリまとめたのが乱暴すぎるから茶々入れたら
> でか、C/C++での循環参照(問題)ってなんやねん
ってなんやねん。
866 は俺じゃねーけど、objc は inline smalltalk の書ける c/c++ なんだから、objc のランタイムの前に c/c++ 部分をちゃんとやれ、って意味じゃないの？
知らんけど。
そうでなかったとして、objc のメモリ管理の前に c/c++ で循環参照の解決に慣れておけ、なんて主張する人物がいるとは考えにくいね。
|