トップページ > プログラム > 2015年04月05日 > kpY9v30e

書き込み順位＆時間帯一覧

8 位/191 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0040000000000000110000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.94【環境依存OK】©2ch.net

書き込みレス一覧

【初心者歓迎】C/C++室 Ver.94【環境依存OK】©2ch.net
373 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/04/05(日) 02:21:58.52 ID:kpY9v30e
>>372
memsetでnull使うのは間違いじゃ？
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.94【環境依存OK】©2ch.net
375 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/04/05(日) 02:34:44.94 ID:kpY9v30e
いやだからnullは0じゃないぞ
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.94【環境依存OK】©2ch.net
377 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/04/05(日) 02:43:52.88 ID:kpY9v30e
０である可能性もあるが
void*と０が同じ型なのかお前の頭の中ではと言われるぞ
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.94【環境依存OK】©2ch.net
379 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/04/05(日) 02:59:24.27 ID:kpY9v30e
>>378
前のレスちゃんと読めよ
まぁでも日曜プログラマで実行してエラー出てないんならいいんじゃねえの？
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.94【環境依存OK】©2ch.net
401 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/04/05(日) 16:43:55.41 ID:kpY9v30e
変な質問だが、
malloc(もしくはcalloc)して動的確保したメモリが足りなくなったとき
再度確保するにはreallocするわけだがそのreallocしたものを再度確保するには
reallocさらにそのreallocしたものを再度確保するにはreallocさらにさらに
...と事実上半永久的にrealloc出来るわけだよな？
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.94【環境依存OK】©2ch.net
403 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/04/05(日) 17:25:58.27 ID:kpY9v30e
>>402
りょーかい！さんきゅ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。