- Git 12©2ch.net
9 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/24(火) 00:17:38.33 ID:LMCtJA+5 - >>8
＞滅多にないなら、忘れないために自動化する。
滅多にやらないことに自動化＋自動化ツールの手順書作成は、さすがにコストかかりすぎると思う
＞プロダクトとプロジェクトは別だよ。
話のピントがずれてきてるな・・・自分と前997が気にしてるのは、プロダクトとプロジェクトの定義じゃなく、
新しいgitリポジトリを毎日作らなきゃならない職場って一体どんなだろうってことだ
|
- Git 12©2ch.net
11 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/24(火) 01:24:05.45 ID:LMCtJA+5 - >>10
＞普段GUI使ってる人にはわからないかもだけど、
＞5分もかからない。
うーんそれって、「自動化したんじゃなくって既に自動化されてる」とか、
「5個位コマンドを打たなきゃならないのを1個にした」って話か・・・
＞1週間でプロジェクトの立ち上げして、後は任せたとかなら割とある。
最初のたった1週間しかいないプロジェクトで、一体あなたが何の役割を果たすのか疑問だ
親会社が子会社に要求仕様を丸投げして消えるような感じだろうか
そうだとすると、肩書きというか所属はエンジニアだけど実態は発注者だな
そういう立ち位置の人がgitのリポジトリを作る必要があるのかもよく分からなくなってきた
親会社のサーバーにリポジトリを作るから、親会社の人しかリポジトリを作れないとかだろうか
|
- Git 12©2ch.net
13 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/24(火) 09:42:14.84 ID:LMCtJA+5 - >>12
リポジトリを立てるのが簡単なのは、よく分かったよ
コマンドラインを何発か叩くだけなんでしょ？
問題は、何十プロジェクト（50人ちかく？）のまとめ役をやってて、
しかもプロジェクトを丸投げして開発管理をしないような人が、
なんでgitの管理は自分でやることにこだわるのか、ってことだ
・・・実際はまとめ役じゃなくて開発環境を整備する役で、そっちが
メインだからなのかもしれないが・・・
|
- Git 12©2ch.net
15 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/24(火) 12:55:00.90 ID:LMCtJA+5 - >>14
それってネットワーク関係の話？
そういうときは、自部署の閉じたネットワークにgitサーバを立てるんじゃなくって、
社内どこからでも（場合によっては社外からも）接続可能な特別なgitサーバを
ネットワーク部門の人が用意してるから、そこにリポジトリ作成を「申請する」って
流れになると思う
|
- Git 12©2ch.net
20 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/24(火) 15:15:37.69 ID:LMCtJA+5 - >>19
違うmasterが2個あるのが「運用の不手際」であり、masterはただ1つでなければならないなら、
そのmasterは、プロジェクトに関わる全員から見える場所にないと困ると思うが・・・
|
- Git 12©2ch.net
22 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/24(火) 17:17:23.80 ID:LMCtJA+5 - >>21
お前が自分が知ってる形態を説明しないから、理解できないんだよ。
|
- Git 12©2ch.net
25 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/24(火) 20:29:10.23 ID:LMCtJA+5 - >>23
リモートリポジトリがどこにあるべきかって話に
ブランチ戦略の話が混じってしまっている気がして、何とも答えにくい
|
- Git 12©2ch.net
28 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/24(火) 20:55:16.60 ID:LMCtJA+5 - >>26
自分も同意見だ
ただ、>>15→>>16の時点で、リモートリポジトリの話かmasterブランチの話か既に分かりにくくなってるんだな
20の「master」は、「リモートリポジトリ」のつもりで話していた
|
- Git 12©2ch.net
29 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/24(火) 21:05:35.91 ID:LMCtJA+5 - >>27
ソースコードが社外に置かれるgithubがお堅い企業で使われてるかは微妙だけど、
gitlabは商用でサポート受けれるし、githubを抜くとおそらく1番手で使われてるんじゃないか？
|