トップページ > プログラム > 2015年03月11日 > blS4wY8n

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/176 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000012110000000000030008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
◆QZaw55cn4c
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127©2ch.net
プログラミング雑談スレ ♯♯ [転載禁止]©2ch.net
Win32API質問箱 Build11 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127©2ch.net
153 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/03/11(水) 05:04:19.46 ID:blS4wY8n
>>152
それは俺の理由であって >>148 の理由はわからかったからな
ま、>>139 は内容として妥当ということか
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127©2ch.net
155 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/03/11(水) 06:19:38.00 ID:blS4wY8n
>>154
>ゼロ割り回避の定数0.0は厳密なゼロ。
>微少判定値εは無意味。

しかし微小判定をしないでそのまま計算するというのは、結果が double なら ±∞とかになるのを許容するわけだよね
すると

>NaNの扱いは処理系依存。
>そもそも発生させるべきではない。

の項目との一貫性がなくなるが?
プログラミング雑談スレ ♯♯ [転載禁止]©2ch.net
314 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/03/11(水) 06:27:11.66 ID:blS4wY8n
防水なの?
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127©2ch.net
157 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/03/11(水) 07:28:51.13 ID:blS4wY8n
>>156
>演算結果が無限大にならないよう計算を回避する話をしているのに、
>何故それを許容するということになるのか?

その「無限大にならないように計算を回避する」ために微小判定が必要なのではないか?と主張している

>尤もNaNは無限大を意味するものではないが。

たしかに。
NaN、±∞ を非数値類としてまとめて扱っているとしてくれ
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127©2ch.net
160 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/03/11(水) 08:26:02.66 ID:blS4wY8n
>>159
>無限大すなわちゼロ割だ。ゼロ割は厳密なゼロで除算を行った場合にのみ発生する。

乗除算は double の数値について閉じていない
http://codepad.org/jXxiNkwJ

>>158
ま、それはそのとおり、>>141 の趣旨だね

>>159
切れやすい人だね‥
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127©2ch.net
171 : ◆QZaw55cn4c [sage]:2015/03/11(水) 20:08:22.28 ID:blS4wY8n
>>161
お疲れさま、だ‥
プログラミング雑談スレ ♯♯ [転載禁止]©2ch.net
330 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/03/11(水) 20:13:12.21 ID:blS4wY8n
アップルウォッチか‥いよいよ Obj-C & iOS にでぶーか‥
Win32API質問箱 Build11 [転載禁止]©2ch.net
739 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/03/11(水) 20:42:43.01 ID:blS4wY8n
>>738
違法ではない、勝手にやるぶんには問題ない


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。