- C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
788 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/08(日) 22:13:51.33 ID:JHTV8U6v - ところでこの馬鹿げたコードを見てくれ
ttps://ideone.com/YJ6bBz
Blittable構造体を読み出すジェネリック拡張メソッドをスレッドセーフで実装しながら
パフォーマンスを維持するにはこんな方法しか思いつかなかった
バッファが静的フィールドだとvolatile付けたってlockしないとスレッドセーフに成らんよな？
というかbyte[]インスタンスのTypeHandleはどっから来てるの？__makerefから取れるTypeHandleは
typeof(byte[]).TypeHandleともtypeof(Array).TypeHandleともtypeof(byte).TypeHandleとも異なる…
Type.GetTypeFromHandleUnsafeしてみりゃSystem.Byte[]が返ってくるArrayだけ構造違うの？
| - C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
797 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/08(日) 23:25:34.17 ID:JHTV8U6v - >>793
うーん済まないがThreadStatic使うとnew byteするのと大してパフォーマンス変わらないんだよね
スレッドセーフじゃない静的フィールドならReadInt32を上回る速度が出るんだけど…
inputがMemoryStreamだとInternalReadInt32呼ばれて負けますがね！もはやC++/CLIでも使えって話だけど
| - C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
799 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/08(日) 23:56:15.74 ID:JHTV8U6v - まぁミリ秒単位の話なんでそうなんだけどね
結局unsafeコードなら直にfixedキャスト書いた方が速いし
マネージコードならSafeBuffer使えば良いし（AlignedSizeなのが玉に瑕だが
Marshal.SizeOfTypeにもthe lack of a suitable generic constraint.なんて書かれてるし
MSILで出来る事がC#で書けないのがなんかもにょる.NETの為の言語じゃねーのかよって感じで
|
|