- Git 11©2ch.net
815 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 21:42:45.98 ID:zH//+mv4 - >>812
＞じゃあ両方に権限与えればいいんじゃね？
＞この際だからさ、git以外も含めて全部権限与えろよ？
＞それで混乱したって、チームがこじれるよりマシだだから
＞お前はそれを選択するんだろう？
いや、自分ならこっちを取るな
『それに対して、「1コミットで意味を成すようにしろ、typoも許さん」「rebaseは絶対にするな」っていう
Git運用ルールができたとしても、短絡的ではあるが分からなくはない』
＞git関係ないじゃん。
「rebase禁止」も「rebaseオッケー」も、Gitの機能とは関係ない、Gitの運用ルールの話だよ
|
- Git 11©2ch.net
817 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 21:46:37.95 ID:zH//+mv4 - >>814
＞共有するコードに要求される品質レベルはプロジェクト次第なんだから
＞ルールだって違って当たり前。
自分もそう思う
違う点があるとすれば、自分は「Gitの運用ルールを決めるのは、要求される品質レベルじゃなく、
プロジェクトに集まった人の技術レベルじゃないか」と思ってるところだ
|
- Git 11©2ch.net
819 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 21:49:34.02 ID:zH//+mv4 - >>816
＞ならどんなにダメな人でも、マージする権限持ってるわけだよね。
いや、自分なら逆の方向をとる。
どんな良い人でも○○の職階を持っていない人、または自分以外は
マージする権限を与えない、って方に倒す。
|
- Git 11©2ch.net
821 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 21:52:03.71 ID:zH//+mv4 - >>818
＞つまりは馬鹿向けのやり方ってことかｗ
その通り。
例えプロジェクトリーダーでも、プロジェクトに集まったバカをクビにする権限は持たないしね。
だから、まさにこの言葉の通りだ
『それに対して、「1コミットで意味を成すようにしろ、typoも許さん」「rebaseは絶対にするな」っていう
Git運用ルールができたとしても、短絡的ではあるが分からなくはない』
|
- Git 11©2ch.net
822 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 21:52:57.09 ID:zH//+mv4 - >>820
＞年次が同じなら同じ権限を与えるんでしょう（笑）
そう。
だから、両方に権限を与えない方に倒す。
|
- Git 11©2ch.net
825 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 21:54:51.08 ID:zH//+mv4 - >>823
元の文章より長くなっただけで分かりにくい。
|
- Git 11©2ch.net
826 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 21:55:20.81 ID:zH//+mv4 - >>824
そう。自分以外は。
|
- Git 11©2ch.net
830 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 21:59:03.84 ID:zH//+mv4 - >>827
もとの文章の>>798の方が分かりやすい。
|
- Git 11©2ch.net
832 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 22:00:54.46 ID:zH//+mv4 - >>828
そこは>>828に書いてある通りだ
＞どんな良い人でも○○の職階を持っていない人、または自分以外は
＞マージする権限を与えない、って方に倒す。
自分だけはプロジェクトリーダーだから特別なんだ。
|
- Git 11©2ch.net
833 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 22:01:46.44 ID:zH//+mv4 - ごめん、>>821でした。
|
- Git 11©2ch.net
834 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/04(水) 22:02:25.17 ID:zH//+mv4 - ごめん、>>819だ。
|