- Git 11©2ch.net
766 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/03(火) 14:38:08.25 ID:DHBCPxMI - それが履歴残すことで、解決できるのかよｗ
|
- Git 11©2ch.net
768 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/03(火) 14:45:40.16 ID:DHBCPxMI - そうか？ 誰か本人以外に理解できた人いる？
アレを理解できる人がいるのなら、説明して見せてよ。
本人以外がｗ
|
- Git 11©2ch.net
769 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/03(火) 14:46:43.94 ID:DHBCPxMI - 馬鹿「社内はオープンソースとは違う。」
みんな「違うのは分かったから、どこがどういうふうに違って、だから履歴を残すべきって結論になるのさ？」
馬鹿「社内開発は１に生活ぶ、２に納期、３４がなくて５に責任 」
みんな「だから違うのは分かったから、どこがどういうふうに違って、だから履歴を残すべきって結論になるのさ？」
|
- Git 11©2ch.net
771 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/03(火) 14:52:22.13 ID:DHBCPxMI - なんか勘違いしてそうだから念の為に言っておくけど、
gitはリリースされたものを改ざんすることは難しいよ。
なぜなら、リリースされたものの複製を
みんなが持っているから。
|
- Git 11©2ch.net
772 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/03(火) 14:57:06.05 ID:DHBCPxMI - >>770
それをいうのなら、忙しすぎて他人が何やったか
誰もコードをレビューをしてないって言うべきじゃないの？
誰かにレビューを依頼する時、その依頼をされた人は
そのコードを見ないといけない。当たり前だけど。
その時大量の修正をいきなり渡しても、
その修正が妥当か判断することは出来ない。
書いた本人は、何をやったかわかっているのだから
書いた本人が、綺麗にしてからレビューを依頼するほうが効率的だよね？
コードを他人に見てもらおうと考えてないし、見ることを全く考慮しないコード
何を修正するにも、影響が範囲がわかりません、どこで問題が起きたのかわかりません
解析に時間がかかります。というのが忙しい原因の一つだろうね。
|
- Git 11©2ch.net
775 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/03(火) 15:02:24.23 ID:DHBCPxMI - >>773
それだと、ソース出したくないなら、コミットしないから意味無いでしょ？
内部でちゃんと保存していますといって終わり。
コミットしろという言葉が通用するなら、
プッシュしろっていう言葉も通用するわけで、
それは人の問題。
|
- Git 11©2ch.net
776 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/03(火) 15:03:11.55 ID:DHBCPxMI - >>774
> その是非は置いといて、それ以前にその日本語が理解出来てないって馬鹿にしてたんだが
日本が理解できてないってどこの部分が？
あんたこそ日本語が理解できてないんじゃないの？ｗ
|
- Git 11©2ch.net
778 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/03(火) 15:04:40.40 ID:DHBCPxMI - >>765の会社って、きっと何の資料も残してないよ。
議事録とかもなさそうだね。
社内開発の内容を残さない会社なのだから。
|