- Git 11©2ch.net
690 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/01(日) 14:02:41.32 ID:gGwPkrj1 - >>688
では、それが一般的というのを立証してください。
|
- Git 11©2ch.net
692 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/01(日) 14:21:22.22 ID:gGwPkrj1 - >>691
いくら数を挙げようと母集団の数が不明なので一般的かどうかわからない。
そんなの語るなよ。
ということになる。
|
- Git 11©2ch.net
693 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/01(日) 14:22:48.73 ID:gGwPkrj1 - 相手より多かったら一般的とか、どんだけ狭い世界で生きてるんだろう。
|
- Git 11©2ch.net
697 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/01(日) 14:33:18.51 ID:gGwPkrj1 - アホすぎる
|
- Git 11©2ch.net
698 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/01(日) 14:36:02.18 ID:gGwPkrj1 - それぞれの環境に合ったやり方があると言っているのに、
より多くのプロジェクトで使われてるやり方がいいとか。
|
- Git 11©2ch.net
701 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/01(日) 14:38:45.42 ID:gGwPkrj1 - >>700
より良いって何だよ。オマエの自己満足だけだろ。
|
- Git 11©2ch.net
702 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/01(日) 14:39:59.34 ID:gGwPkrj1 - >>700
オマエの言う方法が絶対的に良いのなら、何故他の方法を取れるような実装になっているのだと思う?
|
- Git 11©2ch.net
704 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/03/01(日) 14:50:29.67 ID:gGwPkrj1 - 発端は開発効率が上がるからより良いって話だったが、こいつとは別のやつなのかな。
586 デフォルトの名無しさん sage 2015/02/25(水) 00:05:08.53 ID:Wo4XdcUv
>>584
結局のところは、最終的に履歴がキレイに見えればいいわけで。
自分が会社でSVNを使ってた時は、
1. 自分の修正の途中経過を保存しておけるローカルのSVNのリポジトリで作業して、
2. ちゃんと動くようになったら、他人に見せれるキレイなコードに直して、
3. キレイなコードを会社のSVNにコミットしてた。
Gitはそれが一連の流れとしてできるわけでしょ？
なぜGitの良さを殺して開発効率が悪くなる方向に向かうのかが分からない。
|