トップページ > プログラム > 2015年02月21日 > XLU71/kI

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/263 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000501000001100008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
推薦図書/必読書のためのスレッド 75 [転載禁止]©2ch.net
【Python】スクリプト バトルロワイヤル47【pl,rb,php,js】 [転載禁止]©2ch.net
関数型プログラミング言語Haskell Part27_©2ch.net
プログラミング言語 Rust

書き込みレス一覧

推薦図書/必読書のためのスレッド 75 [転載禁止]©2ch.net
807 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/02/21(土) 10:08:38.07 ID:XLU71/kI
797が言ってるのは、Googleで検索して出てきたコードのコピペ
要は、スニペットのことだろ
ダメと言われているコピペは、また別のこと
【Python】スクリプト バトルロワイヤル47【pl,rb,php,js】 [転載禁止]©2ch.net
812 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/02/21(土) 10:21:47.58 ID:XLU71/kI
昔の人が見たら卒倒しそうなスタイルだけどな
マジックナンバーやら文字列やらは定数に置き換えなさい
と言われてきたC言語の世代はどう思うんだろうか
【Python】スクリプト バトルロワイヤル47【pl,rb,php,js】 [転載禁止]©2ch.net
816 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/02/21(土) 10:27:08.31 ID:XLU71/kI
JavaScriptが便利な理由は、メソッド名や変数名が文字列で表せて、
柔軟に動的に切り替えられたりできるってことでしょ
リフレクションとかメタプログラミングとかそういうことが、余計な機能なしに
普通にお手軽に出来るってこと
でも安全性、バグチェックの観点からみると、間違いやすいよね
柔軟性をとるか、安全性をとるかってことじゃないかな
推薦図書/必読書のためのスレッド 75 [転載禁止]©2ch.net
812 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/02/21(土) 10:36:08.15 ID:XLU71/kI
>>809
俺も同感
C#やPythonなんかはとても優れた言語だから
簡単にプログラムが書けるが、excelは悪い言語だからこそ
いろいろと落とし穴があって難しい
推薦図書/必読書のためのスレッド 75 [転載禁止]©2ch.net
813 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/02/21(土) 10:38:19.70 ID:XLU71/kI
>>810
797の言ってることは至極真っ当なことに思える
いわゆる、再利用をしないが故の重複コードを作り出す
コピペとは違う
誤解して叩かれてるけど
推薦図書/必読書のためのスレッド 75 [転載禁止]©2ch.net
832 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/02/21(土) 12:59:59.98 ID:XLU71/kI
そもそもプログラムに著作権なんて本来あってはいけないものだと思うけどね
世の中間違った法律ができて不便になってしまった
関数型プログラミング言語Haskell Part27_©2ch.net
632 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/02/21(土) 18:32:43.82 ID:XLU71/kI
>>624
回路にコンパイルしてどうやって実行するんだ?
従来型の、メモリに命令を書き込んで、CPUがそれを実行するという
パターンではなくなるとうこと?
プログラミング言語 Rust
208 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/02/21(土) 19:05:24.66 ID:XLU71/kI
そのフレームワークにも乗り遅れてるけどな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。