- Smalltalk総合 Squeak Pharo
240 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/02/14(土) 06:34:15.77 ID:Z9ZmRxLI - IDEが使いやすいので
C++やJavaでも
こういうIDEないかな？
|
- プログラミング言語Egison
85 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/02/14(土) 06:36:30.88 ID:Z9ZmRxLI - 麻雀の役判定とかがやりやすいのはいいけど
GUIができないと麻雀ゲーム作れないから意味ない
GUIの部分は他言語でもかまわないが
|
- Smalltalk総合 Squeak Pharo
249 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/02/14(土) 11:34:10.14 ID:Z9ZmRxLI - >>241
> 他言語では同様のものを（Smalltalkほどには）簡単には作りにくい
Smalltalkは最初からGUIのことまで考えて言語が設計されてるからかな
>>242
まだ一般人が使えるようにはなってないのかな
>>245
ちなみにおれが言ってるほうのIDEはSqueakね
|
- Smalltalk総合 Squeak Pharo
250 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/02/14(土) 12:11:34.81 ID:Z9ZmRxLI - まあ静的型付けほどの精度はないし
多機能さとか総合力でスコアつけたら
VSとかメジャーなIDEのほうが上だろうよ
でも主観的な使い心地はすごい良く感じる
純粋OOPLとか動的とかイメージベースとか
いろんな仕様がかみ合ってるから使いやすい
逆にVSっつーかC++は
かみ合ってないから疲れる
そもそもIDEよりエディタで気軽に書くほうが
好きだったりするんだけど
Smalltalkに関してはIDEじゃないと魅力半減
|
- Smalltalk総合 Squeak Pharo
260 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/02/14(土) 21:20:15.48 ID:Z9ZmRxLI - >>251
> オブジェクトの全能性
たしかにC++のクラスが抽象データ型の延長なのに対して
Smalltalkではより能動性とか主体性を持たせようとしてますね
C++だとメモリ管理とかとあわせてクラスの管理をいろいろ
プログラマが抱え込まないといけないからストレスになる
Smalltalkはブラウザ関係もふくめて
メッセージングに任せられる部分が多いので
ストレスが軽減されていると感じます
C++（とVS）は多機能で高性能なんだけど
それだけプログラマの負担も大きくて
Smalltalkはそれよりさらに高性能というよりかは
使用者が使いやすい方向を目指してる感じ
|