- HSP総合スレ【part 7】
977 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 14:33:26.24 ID:49OvZmoV - Cにすら劣る機能しかないのに、
JavaやPythonと比較するんですかwwwww
|
- 【Python】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ47【pl,rb,php,js】 [転載禁止]©2ch.net
294 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 15:44:01.15 ID:49OvZmoV - なんかRubyだけ消えてなくなりそう。
Rails次第とういかRailsしか無いというか。
Pythonが無ければもっと・・・でもPython有るから。
|
- HSP総合スレ【part 7】
979 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 16:54:33.00 ID:49OvZmoV - は？機能の意味分かってますか？
|
- HSP総合スレ【part 7】
980 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 16:58:40.39 ID:49OvZmoV - 一つヒントを出しておくと、
性能や自由であることと、機能は別であるということ。
|
- C++相談室 part115 [転載禁止]©2ch.net
530 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 19:08:46.79 ID:49OvZmoV - 動けば何でもいいんじゃない？
|
- C言語なら俺に聞け（入門編）Part 127 [転載禁止]©2ch.net
615 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 19:18:37.81 ID:49OvZmoV - C言語ってあれだよな。
配列や関数の名前を参照するとポインタになったりと、
今となってはどうでも良いような謎なこまやかな気配りがあったりする一方で、
switch文にbreakが必要だったりと肝心なところで適当なんだよな。
|
- Win32API質問箱 Build11 [転載禁止]©2ch.net
213 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 19:29:37.64 ID:49OvZmoV - .Netのフォームとか唯のWin32APIのラッパーって感じであんま興味なかったんだけど、
WPFはいい感じなんだよな。いろんなパーツが入れ子に出来るし、
ハードウェアアクセラレーションも効くし、ベクタグラフィックもあるし。
ついにWin32APIを置き換える本命が来たって感じ。移行しようかなぁ。
あれを体験すると、オーナードローとかマジ糞ってかんじ。
|
- ネットワークプログラミング相談室 Port30 [転載禁止]©2ch.net
89 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 21:01:36.68 ID:49OvZmoV - 1バイト未満のデータがどうたらこうたらの話だったのに、
いつの間にか謎の半ビットの話になっていたでござる
|
- Win32API質問箱 Build11 [転載禁止]©2ch.net
216 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 21:31:06.96 ID:49OvZmoV - たぶんそれは今までWPFのポトペタ環境が無かったりアレだったりしたからだと思うんですよ。
ところが最近のVSではデザイナが結構まともになってるようで、
自分的にはこれからはWPFかなと思うのですが。
何でもかんでも入れ子に出来るのがステキかなぁと。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0904/03/news104_4.html
|
- C言語なら俺に聞け（入門編）Part 127 [転載禁止]©2ch.net
619 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 22:20:07.94 ID:49OvZmoV - >>618
フォールスルーしたいときだけ、fall through; って書くようにして、
既定の動作はbreak; で良かったじゃないですか。
つまり今と逆でよかったのでは？
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part18
562 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 22:26:03.80 ID:49OvZmoV - てかなんでExpression Blendを唯で配布してくれないの？
いくらVSが唯だからって、これないと片手落ちじゃね？
|
- C言語なら俺に聞け（入門編）Part 127 [転載禁止]©2ch.net
621 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 22:27:25.22 ID:49OvZmoV - case 0, 1, 2;
って書けるようにすりゃ良いだけじゃん。
|
- C言語なら俺に聞け（入門編）Part 127 [転載禁止]©2ch.net
622 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 22:32:55.77 ID:49OvZmoV - あーごめん
case 0, 1, 2:
ね。
てか、C言語は配列の初期化とかも={ 0, 1, 2, };って最後のコンマをわざと許してるんだよね。
後から値を追加する時にそのほうが便利だからって。
そういう細かいところまで考えてあるのに、なぜswtich文はああなってしまったのだろう。
後の言語に多大な負の遺産を残してしまった。
|
- C言語なら俺に聞け（入門編）Part 127 [転載禁止]©2ch.net
625 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 22:47:38.13 ID:49OvZmoV - 本来は何も書かなければbreakしないほうが違和感あったはずなのだが。
ちなみにC#ではbreakが無いとコンパイルエラーになるように改善されているので、
Cのswtichの仕様が素晴らしいということはまず無い。
|
- C言語なら俺に聞け（入門編）Part 127 [転載禁止]©2ch.net
628 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 23:01:35.93 ID:49OvZmoV - >>626
ただのラベルなんだが、それはgoto文のノリで構造化的ではないわ。C言語は一応構造化言語なのに。
例えば関数の最後でreturn忘れたら、フォールスルーして、その下の関数がずら〜と実行されたら嫌だろ？
switch文はまさにそういう状況といえる。
ま、一部の人はたとえCがそういう仕様だったとしても、使い慣れているからという理由で問題視しないんだろうがな。
>>627
googleで "VC++ コマンドライン コンパイル" で検索しれ
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part18
565 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 23:04:06.92 ID:49OvZmoV - おお、無料版あったのか。これで百人力。
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part18
566 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/16(金) 23:09:21.03 ID:49OvZmoV - >>563
無料版がある！！と思ったら
「新しいバージョンは開発されていません」
マジかよ。どうすんのよ。
てかどうなんのよWPF。Microsoftはいったい何をしたいの？
|