トップページ > プログラム > 2015年01月12日 > Pgt9wbS9

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/130 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000100000100100000000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
9
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net
9 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/12(月) 04:40:49.46 ID:Pgt9wbS9
メモリの動的確保について質問です
たとえばCではmallocで確保した変数をfreeで
解放しないといけないのは理解できます
ですが二重解放をしてはいけないというのが理解できません
理解というよりはどういう仕組みになっているか気になります
なぜ解放してあるかをチェックしないのでしょうか
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net
12 :9[sage]:2015/01/12(月) 10:34:49.47 ID:Pgt9wbS9
freeを2回以上した場合、内部的にどういう状態になるのか気になります
処理系によるとは思いますが、一般的な環境(Unix系、Windows等)ではどうなるのでしょうか
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net
17 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/12(月) 13:03:16.87 ID:Pgt9wbS9
>>14
なるほど
もしこのように実装されていたら(実際はもっと複雑なんでしょうけど)
一度目の解放後に双方向リストのリンクが変わっていたり、
確保していたアドレスに別の変数のメモリを確保していたら、
もう一度解放するとリンクが滅茶苦茶になる可能性がありますね

>>13, >>15-16
そういう可能性もありますか…

自分でも調べてみます
ありがとうございました


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。