トップページ > プログラム > 2015年01月08日 > dQf1lgek

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/155 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0010000000000000000012004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.94【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【初心者歓迎】C/C++室 Ver.94【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
573 :デフォルトの名無しさん[]:2015/01/08(木) 02:59:34.28 ID:dQf1lgek
>Cのconditional operatorもshort-circuit evaluationに分類される。
and や or がないのに短絡評価とはこれいかに?

お前の好きな McCarthy evaluation に言及している http://en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation では、
>when the first argument of the AND function evaluates to false, (以下略)
>when the first argument of the OR function evaluates to true,(以下略)
conditinal operator (三項演算子)の話は(全然ないわけではないが)関係ないね。
分類?興味はないから勝手に分類すればぁ?

#専用ブラウザを締め出しにかかったのか?
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.94【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
580 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/08(木) 20:31:44.57 ID:dQf1lgek
>>576
オペレータ op による
(op A, B, ....)
の多項演算において、A を評価した結果によっては B 以降を評価しない、というのはよくわかる、しかし

if A then B else C
で当たり前のことだが

B が評価されるときは C は評価されない
C が評価されるときは B は評価されない

それをもってして、
「"if A then B else C" は lazy だ、short-circuit だ」と主張しているようにしかみえないが、そんな当たり前なことを主張したところで誰得?
それとも分類したつもりで納得したつもりな、頭が幸せな人なの?

>お前の「三項演算子をフルに活用した」コードはうんこ。グロ。
光栄だね、>>543 は狙って書いたからね、お気に召されたようでなによりだ
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127 [転載禁止]©2ch.net
574 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/08(木) 21:29:03.24 ID:dQf1lgek
https://www.youtube.com/watch?v=UzXTxYUEytU
すごくいい‥
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 127 [転載禁止]©2ch.net
575 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/08(木) 21:30:04.23 ID:dQf1lgek
誤爆だすまん


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。