- C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
241 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/07(水) 01:06:06.00 ID:nug8jEZh - >>239
偏ってるって言ったところで
なぜそれが偏るのか説明できなきゃ理解したことにはならないんだよ
逆に言えばなぜそれが偏るのか理解できないから
トンチンカンな説明をしだすってこと
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
244 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/07(水) 01:31:14.45 ID:nug8jEZh - 「可能な手の総数が組み合わせの数の倍数にならない」という理論で
なぜ自分より若いインデックスの濃度が高まるのか説明できるか考えてみるといい
いかに頓珍漢な説明をしているか分かるだろう
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
258 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/07(水) 13:48:40.68 ID:nug8jEZh - >>249
自分より前のインデックスに移動する場合、
移動なしだった場合にN+1手目に来る自分が移動するチャンスが消えてしまう
N+1手目でN番目にある数字は自由な位置にランダムに移動できるので
それを経験すれば初期並び順の影響は消える
経験できない場合は初期並び順の影響がガッチリ残ってしまう
それはたとえば最初の1手で5番が0番に移動するケースではそこから9回再移動のチャンスが有る
でも2手目で5番が1番に移動したらあと8回しかチャンスがない
だから0番より1番の方が濃度が大きくなる
同じように9手目で何かの数字が8番に移動すると10手目でもう1回移動のチャンスがあるけど
10手目で9番に移動したらもう移動のチャンスはないので10番目の方が濃度が高い
9手目ともなると8番目に8が入ってる可能性が低くなるので初期と比べると影響は少なくなる
つまり一度でもN+1手目のランダムジャンプによるリセットが入れば初期並び順の影響は消えるので>>191では検出できなくなるわけだけど
再移動チャンスを繰り返していけばリセットから時を経るごとに大きいインデックスの方の濃度が高まっていく
自分より大きいインデックスに移動した場合はもう一度再帰的に「N+1手目にN番目のリセットを経験できるか」の
サイコロを振ることになるわけだけどこの影響もまた>>191では検出できない
あと「場合の数が並び順の倍数にならない」影響も検出はできないけど理論上存在してるはずだな
再移動なしなら再移動チャンス自体が存在しないので並び順の影響は発生しないわけだな
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
259 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/07(水) 14:10:00.61 ID:nug8jEZh - 再移動チャンスの説明がインチキ臭いな
若い番号に移動した後の再移動チャンスは常に大きなインデックスに引き上げられるチャンスなので
大きなインデックスに移動する可能性が高くなり、若いインデックスのものはそこに留まる可能性が低くなるってことだな
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
264 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/07(水) 18:31:20.23 ID:nug8jEZh - >>261
いやそんなのは頭のなかに出来てるけど
それを見ると何か新しいことが分かるのか？
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
268 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/07(水) 19:05:27.61 ID:nug8jEZh - >>265
そんなん見たって解釈しないと何も分からんがな
解釈した結果は>>258に書いたし
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
270 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/07(水) 20:26:36.75 ID:nug8jEZh - どうムチャクチャなのか言ってみ
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止]©2ch.net
274 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/07(水) 22:43:01.26 ID:nug8jEZh - >>271,272
一旦ランダムな位置に移動したら濃度が全インデックスで均一になるからどうスワップしようと偏らないので検出できない
これをリセットと表現している
並び順の倍数のやつは統計的に検出できるほどの量にならないってこと
|