- Lisp Scheme Part39
588 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/03(土) 02:36:58.67 ID:paeJ+9Dd - >>587
> 出来上がったマクロがあらゆる入力に対してsafeであれば
少なくとも Common Lisp におけるマクロはそれが不可能であることがわかっている。
|
- Lisp Scheme Part39
592 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/01/03(土) 13:10:06.10 ID:paeJ+9Dd - 運用で回避できると言えば出来るけど、だからこれで行けというのも違うだろ。
C/C++ では簡単にバッファオーバーランが起こるとかいうのと同じレベルの話だと思う。
C/C++ ってそういうもんだし、その分だけ出来ることもあると理解していても、
後続の言語ではマシにしようという方向に動いてるだろ。
|
- Lisp Scheme Part39
607 ：592[sage]：2015/01/03(土) 19:58:10.40 ID:paeJ+9Dd - >>595
そんなこと言ってないだろうがよ。 むしろお前の主張と同じだ。
Common Lisp はノウハウまで全部含めて CL だから Scheme で後追いすんのアホくせって話。
|