トップページ > プログラム > 2015年01月03日 > PIPBKeIo

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/202 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000100002120000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
Lisp Scheme Part39

書き込みレス一覧

Lisp Scheme Part39
590 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/03(土) 10:32:58.23 ID:PIPBKeIo
なるほど。
schemeも伝統的マクロ+gensymでもいいんじゃね?
Lisp Scheme Part39
593 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/03(土) 15:10:46.94 ID:PIPBKeIo
>>591
>schemeで伝統的マクロ+gensymは駄目だと思うが。

なぜ?
Lisp Scheme Part39
596 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/03(土) 15:43:34.05 ID:PIPBKeIo
arc もlisp-1だったのでは?
Lisp Scheme Part39
599 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/03(土) 16:49:33.65 ID:PIPBKeIo
>>598
>arcがlisp-1で伝統マクロを使ってるからと言って変数がシャドウされやすいという問題がなくなったわけではないでしょ

grahamさんには変数シャドウの問題回避よりも優先させたいが利点が伝統的マクロにあったのではないの?
Lisp Scheme Part39
602 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/03(土) 17:12:00.12 ID:PIPBKeIo
>>601
さあ、本人に聞いてみないとわからん。

schemerは衛生的マクロ探求の道を選んだ。極めればよいと思う。
でも、それが唯一絶対の選択肢ではないだろうということだ。
Lisp Scheme Part39
604 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/03(土) 17:31:59.60 ID:PIPBKeIo
>>603
それはすまなかったな。
衛生的マクロが絶対という論調に反発していたんだ。失礼した。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。