- 【Python】スクリプト バトルロワイヤル47【pl,rb,php,js】 [転載禁止]©2ch.net
141 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/03(土) 10:36:40.76 ID:2FQDAXp5 - CRuby開発者達の本音
「RubySpecに協力してCRuby開発者に何のメリットがあるわけ? 受益者であるJRubyやRubiniusの開発者が勝手に頑張れば? まあ俺等は思いつきで仕様変更するけど告知はしないから頑張ってテスト直せよwww」
| - 【Python】スクリプト バトルロワイヤル47【pl,rb,php,js】 [転載禁止]©2ch.net
143 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/03(土) 10:48:25.98 ID:2FQDAXp5 - 過去のCRubyとの互換性の無さを暴かれるのも
テキトーに仕様変更かますCRuby開発者にとっては都合が悪い RubySpec消滅は彼らにとっては嬉しいだろう
| - 【Python】スクリプト バトルロワイヤル47【pl,rb,php,js】 [転載禁止]©2ch.net
164 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/03(土) 20:35:18.48 ID:2FQDAXp5 - >>161
Ruby2.2でRubySpec走らせるとSegmentation faultになるんでしょ? MRIが仕様っていうのは良いけど、かつて動いてたコードが 落ちるような仕様変更して「仕様です」ってカッコ悪いねw
| - 【Python】スクリプト バトルロワイヤル47【pl,rb,php,js】 [転載禁止]©2ch.net
168 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/01/03(土) 23:49:31.32 ID:2FQDAXp5 - http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-core/39138
> > I already committed tests in RubySpec, which I believe is where they > > are the most useful. > > Adding tests to RubySpec is not enough. > You should also add tests to CRuby's test-all. MRIの日本人コア開発者という立場を利用して、こういうことを他の開発者に強制してたんだから RubySpecが上手く行くはず無かったね RubySpecの人もフラストレーション溜まったと思うよそりゃ
|
|