トップページ > プログラム > 2014年12月10日 > lFxVBhH5

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/218 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0001000000000020010001027



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
LLにおける関数型プログラミング
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16
Visual Studio 2012 Part8

書き込みレス一覧

LLにおける関数型プログラミング
111 :デフォルトの名無しさん[]:2014/12/10(水) 03:20:00.54 ID:lFxVBhH5
そう思うなら脱アルゴリズムしたらいいんじゃない?
まあ頑張れ。
無駄な努力だと思うがな。
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16
140 :デフォルトの名無しさん[]:2014/12/10(水) 14:14:42.32 ID:lFxVBhH5
>>136
文法作るのはものすごく難しいんだよ。
同じ文書を受理する複数の文法が存在し、複数の間で優劣がある。
しかも、優劣を機械的に評価することが難しい。

「こいつを使えば簡単にできる」というようなソフトウェア紹介を見かけると
思うけど、そんな魔法の杖みたいなソフトは無いから。
そういうこと言ってる人は、付属してきたサンプルを動かして簡単といってるだけ。
信じちゃだめだ。

構文解析器の生成系を自分で作れるようにならないと文法を作れないと思っていい。
少なくともその程度の理解は必要。

まずドラゴンブックを買ったらどうかと思うんだが。
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16
141 :デフォルトの名無しさん[]:2014/12/10(水) 14:18:41.54 ID:lFxVBhH5
まずドラゴンブックを買う。
実際に作ってみる。

この作ったものは実用にはならないよ。
テーブルが大きすぎるからね。

それでも作ることが重要。

その後に、市中に出回る生成系を使ってみたらどうだろう。
俺はこの順番が良いと思うよ。

中身の動作を知らないと使えないって、ツールとしては下等だけど、
今はまだその程度の世界なんだよ。
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16
143 :デフォルトの名無しさん[]:2014/12/10(水) 17:17:43.47 ID:lFxVBhH5
>>142
そこが勘違いなんだよ。

JavaCCを使うにはJavaCCを作れる程度の知識が必要。
だからドラゴンブックが必須。
ドラゴンブックは決して読みやすい書籍ではないよ。
どうとでもとれる表現がいくつもある。
読み解きながら理解する必要があるので、結局生成系を自分で一つ書き上げる必要がある。

「JavaCCを使えば知識がなくてもこんなに簡単」的なことを書く人は
実はJavaCCを使っていないんだよ。
そこに騙されてはいけない。
文法を作るには深い理解が必要なんだよ。
簡単にできる方法はない。
Visual Studio 2012 Part8
73 :デフォルトの名無しさん[]:2014/12/10(水) 21:20:55.34 ID:lFxVBhH5
オープンソースの影響じゃないの。

マイクロソフト製品は安定してるよ。
よそと比べれば。
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16
153 :デフォルトの名無しさん[]:2014/12/10(水) 23:46:18.31 ID:lFxVBhH5
文法を作ることの難しさを理解できていないんだよ。
嘘ではなく、本当に難しい。

実用性は無くとも理論通りに動作する生成系を自分で作るのは絶対必要。
遠回りに見えるだろうけど、これが最短の道なんだよ。

「俺の考えた言語」の文法をきちんと作れるなら、生成系程度すぐ作れる。
その逆は無いよ。

何か考え違いをしてるんだと思う。
文法程度すぐ作れるけど、生成系を作るのは難しいと思っていそう。
まるっきり逆。
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16
154 :デフォルトの名無しさん[]:2014/12/10(水) 23:48:44.51 ID:lFxVBhH5
さらに言えば、理論通り動く生成系を作っても、それは実用性を持たない。
学習のために作るんだ。

実用には、既存の生成系を使うんだよ。

そういう順番が良い。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。