- Lisp Scheme Part39
388 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 10:31:46.65 ID:oEpuqve5 - 取り合えず数理システムの人が、「こう書いたら、コンパイラはここまで最適化すべき」
ということを書いてるので、それ読んでみればだいたい見積もれる。
|
- スレ立てるまでもない質問はここで 139匹目
910 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 10:33:22.97 ID:oEpuqve5 - 全て間違ってる。
スキンヘッドにグラサンに黒スーツでもハックができればハッカーだから。
（指が足りないと高速タイピングに難があるかもしれないがw）
|
- 関数型言語って、結局ゴミだったね [転載禁止]©2ch.net
6 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 10:33:59.96 ID:oEpuqve5 - 数学が全くできない奴が考えそうなことだな。
|
- 関数型言語って、結局ゴミだったね [転載禁止]©2ch.net
8 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 12:33:41.44 ID:oEpuqve5 - それを認めたくないプログラマが必死なのさ。
構造化についていけない奴、オブジェクト指向についていけない奴、過去に何度も見たパターンだ。
|
- 集合論に基づいた言語を作りたい
731 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 15:51:58.42 ID:oEpuqve5 - 別にユニフィケーションがどっち方向にも働く、というのはPrologの特性だし、
Haskellにそんなものあっても困るだけだし。
|
- 集合論に基づいた言語を作りたい
734 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 22:36:56.45 ID:oEpuqve5 - そういったものをなんでもまぜこぜできるからLispは偉い、というのが
竹内先生@NUEの主張だったなw
|