- 動的言語で大規模開発
640 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 00:04:29.77 ID:JhMfQ7kZ - >>636
いや、Procオブジェクトを明示的にコーディングするのは稀だ
クロージャの無い Python とは違って、
Ruby だと普通は do |x| ... end や { |x| .... } で書ける
|
- 動的言語で大規模開発
644 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 00:15:06.71 ID:JhMfQ7kZ - >>641
逆だろw
クロージャを使えば簡潔に書けるのに、結局 Python ではコードが書けずに終わった
で、しまいに火病を発症してわめきちらしただけ、それがフルボッコなのか？www
今からでもいいから Python でコード書いてみな
|
- 動的言語で大規模開発
646 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 00:20:09.36 ID:JhMfQ7kZ - >>640
ほう、Python で Soft Typing が実用化されたとは初耳だ
ググってみると2003年に提案はあったものの、
その後に実装されたという情報は見つけられなかった
本当に実用化されているの？
また嘘でも何でも議論に勝ちさえばいいという発想じゃないのかなあ....
|
- 動的言語で大規模開発
649 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 00:29:56.57 ID:JhMfQ7kZ - >>674
クロージャの話題は完全にスレ違いだから、
続きを希望するなら当該スレへ移動してくれ
文献もそこで出すよ
|
- 動的言語で大規模開発
651 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 00:39:00.66 ID:JhMfQ7kZ - >>648
外部にツールが存在することと、
ある言語が Soft Typing で設計されている話は関係ないよ
Python の言語処理系(インタプリタ)だけで
明示的な型宣言が無くとも実行前に型検査できるなら
話は別だけどね
というか、Soft Typing という用語の意味を
間違って理解しているんじゃね？
|
- 動的言語で大規模開発
653 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/12/01(月) 00:50:53.90 ID:JhMfQ7kZ - いかん、アンカを間違えてた
エスパーしてくれてるみたいだけど、念の為、訂正しとく
・>>646 内のアンカ >>640 は間違いで、>>639 が正しい
・>>649 内のアンカ >>674 は間違いで、>>647 が正しい
|