- C++相談室 part114
705 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/11/30(日) 21:16:41.33 ID:qLRyV8Wk - class A{
string str_;
public:
A(string s):str_(s){}
･･･
A& operator=(const A& rhs){･･･｝
A& operator=(A&& rhs)
{
if (this != &rhs) {
str_=std::move(rhs).str_; //(1)
}
return *this;
}
(1)の部分が、gcc4.8.1では通ります．正しくは
str_=std::move(rhs.str_); のようですが，
オブジェクトrhs自体を右辺値にするとまずいの
でしょうか？
|
- C++相談室 part114
709 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/11/30(日) 21:23:06.93 ID:qLRyV8Wk - >>705
すみません．class Aに対する}; が抜けてました．
|
- C++相談室 part114
711 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/11/30(日) 21:35:52.51 ID:qLRyV8Wk - >>710
ありがとうございます。
str_=std::move(rhs.str_); だとrhsオブジェクトのstr_メンバのみが右辺値になるだけで、
rhsオブジェクト自体は右辺値にならないのではないか？オブジェクトrhsを右辺値にするには、
str_=std::move(rhs).str_;とすべきではないか？と思ったものですから。
まだ、std::moveに対する理解が足りないのかもしれません。
|
- C++相談室 part114
713 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/11/30(日) 21:58:51.00 ID:qLRyV8Wk - >>712
試していただいてありがとうございます。左辺値になってしまうのですか。
オブジェクトを右辺値参照で受け取っている時点でrhsオブジェクトは名前「rhs」
がついているにせよ、廃棄される運命にある。
ただし、str_=rhs.str_; とすると、データメンバrhs.str_が左辺値となってしまう
ので、rhsオブジェクトも廃棄されなくなってしまう。
の解釈でどうでしょうか？ しかし、何か混乱してきました。
|
- C++相談室 part114
716 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/11/30(日) 22:22:39.29 ID:qLRyV8Wk - >>714
ありがとうございます。かなり理解できました。
ただ、まだ誤解をしている部分がありそうなので(頭の悪い初心者は
信じられない解釈を･･･)、言葉の意味をもう少し掘り下げてみます。
|