- JavaScript 3
943 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/26(水) 05:08:52.53 ID:iOq+FlWm - >>941
お前の中の世界はそうなんだなｗ
|
- JavaScript 3
944 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/26(水) 05:10:42.20 ID:iOq+FlWm - 糖衣構文がわからない人に説明しておくと、
冗長な記述を、簡単に書くことが出来る機能。
なくても書ける。だが長くなり、読みづらくなり
当然バグも増える。
糖衣構文があればそれをシンプルに書くことが出来る。
これが生産性に直結するのはわかるよね？
|
- Perlについての質問箱 63箱目
891 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/26(水) 05:11:59.03 ID:iOq+FlWm - オワコン言う俺オワコンを知ってる
何でもオワコン俺未来に生きてるー
|
- 動的言語で大規模開発
400 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/26(水) 05:14:33.37 ID:iOq+FlWm - >>399
動的言語は、typoを実行前に発見できないほうが多いよ。
発見できないパターンはこれ
obj.f00 (fooの間違い)
オブジェクトのメソッドのメソッド名を間違えた時
ほぼ全ての動的言語は、実行するまでtypoを発見できない。
なぜなら後で動的にメソッドを追加するかもしれないから
実行するまでわからない。
|
- 動的言語で大規模開発
401 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/26(水) 05:24:10.98 ID:iOq+FlWm - 動的言語だとtypoがわかると言っても
ローカル変数程度なんだよね。
そんな近くにある目で見てもすぐわかるようなものより
ファイルをまたいだりしている遠くにあるコードの
typoを知りたいんだが。
|
- JavaScript 3
956 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/26(水) 22:30:34.49 ID:iOq+FlWm - >>945
> 増えすぎると可読性を損なう。記号のみプログラミングまで行くと可読性最悪。
それはあまり使わないものが記号になってる場合だけだよ。
あとは慣れ。
例えばJavaScriptのFat Arrowは記号のみと言ってよく
最初のうちはなれないだろうが、よく使うものはすぐになれるので
可読性に関しては問題ないでしょ？
let square = x => x * x;
|