- リーダブルコーディング技術スレ
245 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/23(日) 11:55:45.10 ID:c84onc2P - 独自のわかりやすいコードっていうのを見てみたいわｗ
わかりやすいコードっていうのは、独自じゃない。
多くが○○スタイルみたいな言い方で呼ばれてる。
もちろんいろんなスタイルがあって、わかりやすいスタイルというのは
一つではないが、わかりやすいという点では共通してる。
わかりやすいのに、バグがでまくるとか矛盾してるってｗ
|
- Perlについての質問箱 63箱目
877 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/23(日) 11:58:56.88 ID:c84onc2P - >>871
> メリットがないなら最初から導入されていない
まるで導入されているものは、すべてメリットが
あるかと言ってるようなもんだな。
「今では推奨されない機能」っていうのを言って欲しい？ｗ
間違って導入されて、直そうにも手がつけられないだけだろ。
Perl6では直ってるがなｗ
つまり、Perl5はだめな言語ってことだよ。
開発者がダメな仕様を直したのがPerl6なんだから。
|
- Perlについての質問箱 63箱目
880 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/23(日) 12:24:27.58 ID:c84onc2P - >時系列とか理解せずに現代の価値観で過去を裁くような人っているよね
つまり、現在の価値観ではミスを引き起こしやすいだけの
メリットがない機能である。
過去だったら許された。
ということかぁ！！！！
|
- リーダブルコーディング技術スレ
250 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/23(日) 21:25:37.37 ID:c84onc2P - >>248
> 本人はわかりやすいつもりで書いてるコードが該当するんじゃね？
> 省略できるものは全部省略しちゃうとか。
だからそれがどんなのかってこと。
例えば、単語を省略して書くのは
わかりにくいとされている。
|
- リーダブルコーディング技術スレ
251 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/23(日) 21:27:09.08 ID:c84onc2P - >>246
それ、明らかにわかりにくいコードだよね。
わかりやすいコードとして考えられたのではなく、
単にやっつけ仕事でifdef DEBUGを入れたのだろう。
一般的な仕組み、例えばsyslog当たりを使えば
分かりやすくなるよね。
|
- 特権プログラマーによる医療プログラミング [転載禁止]©2ch.net
3 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/23(日) 23:05:52.66 ID:c84onc2P - コーディング規約ではなくて、
品質規約をつくれや。
建築に例えれば、挨拶はちゃんとしましょう。
機械を○○を使いましょう。ゴミはちゃんと掃除しましょう。
そんなどうでもいいルールばかりで、
最終的な成果物の品質がコーディング規約では全く決まってない。
だからコーディング規約を守っても
ゴミプログラムしか出来ないんだよ。
|
- JavaScript 3
903 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/23(日) 23:07:33.71 ID:c84onc2P - >>901
雛形なんてものはないよ。
雛形ってことはどれでも使える基本的なコードってことでしょ？
どれでも使えるってことは、ライブラリの中に隠蔽されてる。
自分で書かないといけないものは、汎用的ではないもの
だから雛形なんてものはない。
|
- JavaScript 3
904 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/23(日) 23:09:46.89 ID:c84onc2P - 雛形ってものはなくて、やらなきゃいけないのは、
>>902が書いているように、jQueryやAngular JSとかの
使い方を、君が勉強して理解することだよ。
コピペするものなんてない。コピペは馬鹿でプロ意識がないやつがすること。
JSONPを使うならば、それは君が自分で理解して君が自分で書かないといけないんだ
|