- スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 22
825 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/20(木) 00:24:36.16 ID:TrsJQyqJ - >>824
ウィキペディアは独自研究を発表する場ではありません。
|
- C++相談室 part114
554 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/20(木) 06:11:35.07 ID:TrsJQyqJ - >>553
その前提なら一個目と二個目一緒じゃん。
三個目bはどこいったん？
|
- C++相談室 part114
560 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/20(木) 07:13:10.73 ID:TrsJQyqJ - >>559
普通にinline展開で良いと思うけど
何がしたいのかわからんけど本当にスタック消費の話であればバカの考える最適化ってほんと無駄でしかないって事の見本だな。
|
- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.93【環境依存OK】
765 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/20(木) 07:16:27.97 ID:TrsJQyqJ - >>762
VC++6は違った
まぁ、そんな規格違反の化石みたいなコンパイラを未だに使う特殊な所なんて考慮する必要無いと思うけど
|
- スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 22
827 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/20(木) 08:46:57.29 ID:TrsJQyqJ - >>826
そこ？
ウィキペディアは何ではないか を読んで出直してこい
|
- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.93【環境依存OK】
782 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/20(木) 22:59:56.49 ID:TrsJQyqJ - >>781
しませんが、
そもそもconst付けるべきではないし、自分の対応出来る範囲外でconstが付けられてるのであれば、やるべきではありません。
|
- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.93【環境依存OK】
785 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/20(木) 23:16:10.61 ID:TrsJQyqJ - >>783
逆になぜ付けたのか？
それを考えないと進歩しないよ
|
- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.93【環境依存OK】
791 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/20(木) 23:51:37.32 ID:TrsJQyqJ - >>788
違う
const char*は(char const*も同じ)
const charのアドレス
つまりアドレスの先のデータが不変
アドレスだけ変更せずにデータは可変であればchar のアドレスを不変 、
char * const と書く
|