- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part113
339 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/14(金) 05:42:45.13 ID:+9Z/kvkr - >>337
結論が間違ってるんだから前提がおかしいと考えてみよう
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part85
398 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/14(金) 13:35:48.14 ID:+9Z/kvkr - 型AとBの間に暗黙の型変換があるとして
A a = new B();
B b = new A(); // OK
だけど↓こういうのできないの？
A[] aa = new B[]{};
B[] bb = new A[]{}; // NG
とか
void Method( IList<A> aaa ){};
Method( new List<B>() ); // NG
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part85
410 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/14(金) 18:14:10.71 ID:+9Z/kvkr - えーと
byte[]なデータがありまして
それを扱う上で、全然配列自体としてノータッチで
他のマネージド/非マネージドAPIに渡す/から返る という使い方しかしないので
byte[]であることを隠蔽してみたいかななんて次第で。
それに別名をつけられないかなぁと思いました。
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part85
413 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/14(金) 18:18:46.43 ID:+9Z/kvkr - >>411
実質4行ですけど(^^;)
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part85
414 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/14(金) 18:21:03.62 ID:+9Z/kvkr - あ、5行か
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part85
422 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/14(金) 18:58:07.87 ID:+9Z/kvkr - すみません言葉が足りなくて
byte[]をHogeにラップしてbyte[]へのimplictな変換を実装したとしても
IList<byte[]> なシグネチャなメソッドに IList<Hoge> を使えないなぁという話でした。
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part85
427 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/14(金) 21:25:00.74 ID:+9Z/kvkr - ぐへへ
|