- Objective-C [ObjC part:8.1]; [転載禁止]©2ch.net
48 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/08(土) 08:17:04.46 ID:FLsnICPe - でもでもうるせーやつ。未熟極まりないのに自覚がないのは恥ずかしくないのか
2chで匿名だからか
|
- Swift part3
920 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/08(土) 08:21:32.94 ID:FLsnICPe - >>918
nilでなにもしない、NOPのようなもんでチェック無しでスルーは結構するな。あと、スルーしといてあとでまとめてチェックとか
nilでないことが担保されるって、nilだったらクラッシュするんでしょ。nilでバグで苦しんでいるのには朗報なんだろうが、そんなことほとんど全くなかったり
|
- Swift part3
922 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/08(土) 10:58:33.05 ID:FLsnICPe - ああ、! も optional なのか
? : Objective-Cと同じのおなじみの
! : nilを入れれる(入れる時はノーチェック)が参照したらクラッシュ
なし : nil を(! から間接的に)入れた時点でクラッシュ
か
あんまなんだかなあ、利点よりめんどくささがw Cocoa/Cocoa Touch って ? で返すのがほとんどじゃないのか？？
まあ、慣れるかもしれないけど、なんか ? ばっかになりそうな
|
- Swift part3
925 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/08(土) 11:30:17.34 ID:FLsnICPe - >>923
型ですよ。>>918からの流れから
あんま変わらないと思うけど
>>924
お前だけだよ、とりあえず。お前はその価値wがあるからな。Objective-Cしか知らない＆それしかする気がないのに、このスレに意味無しレスするんだもん
てかObjective-Cもあまり知らないようでもあるしw
|
- Objective-C [ObjC part:8.1]; [転載禁止]©2ch.net
52 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/08(土) 12:01:11.42 ID:FLsnICPe - >>50
初レスって。うそくせーなあーw 本当に別人ならすまんかったな
だが、本当に上にいる「全く同じようなヤツ」と別人なら、このスレはお先真っ暗だなw
(別人でなんで「でも」から始まるのか？？ああ、同じ思考・し好だからか…んなアホなっと思いたいw)
|