- Lisp Scheme Part39
241 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/01(土) 00:33:25.99 ID:WIkAJECL - 3impがあれば必要なことは大体わかるよ。
日本語訳があれば実装してみる人もだいぶん増える気がする。
|
- Lisp Scheme Part39
244 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/01(土) 01:05:38.66 ID:WIkAJECL - 実用を考えるなら、Schemeの場合は後付けで色々拡張することが前提の仕様だから、仕様に完全準拠するだけではまだスタート地点って感じだよな。
未定義が多いのは単に議論が続いているってのもあるけど、処理系実装の裁量範囲を広くとるために意図的にやってる箇所もある。
多様な実装が出現することを期待してのことだと思う。
その中でやっぱりこうするべきだっていうのがわかることがあれば将来の仕様に反映されるかもしれない。
だからまぁ色々やってみようぜっていう感じ。
|
- Lisp Scheme Part39
250 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/11/01(土) 15:55:10.83 ID:WIkAJECL - >>245
機能を追加するのではなく邪魔なものは何かを検討して排除するのがSchemeの仕様の方針と書いてあるだろ。
だからといって処理系の実装に機能を追加するなとかライブラリは不要とか言ってるわけじゃなくて、
むしろ積極的に色々やるために仕様で縛りを付けないというスタンスだよ。
それでもやっぱり統一しとかなきゃならない基盤だと皆が合意した部分だけが仕様になってる。
決まってない部分はお前も含めた皆が自由にしていいところ。
仕様に不足があるならお前が足していいところだ。
|