- Git 10
774 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/20(月) 02:46:47.42 ID:gc0RlShe - 2chにそんなものいらん
|
- TypeScript part1
740 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/20(月) 16:46:12.00 ID:gc0RlShe - Type GuardsはJavaScriptに退化してるんじゃないか
実装されても規約で禁止されそう
|
- TypeScript part1
742 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/20(月) 18:58:51.27 ID:gc0RlShe - jsでproc(n: any)だったのを型を確定するためにproc(n: number)にしたのにproc(n: number|string)じゃまた不確定に戻ってる
パラメータの型は呼び出された側でなく呼び出す側で揃えるべき
オーバーロードの表現として使うにしても本来関数の実体が別々だったものを実体が一つしかないtsの奇形を促進させたらますますクラスベースと離れていく
オーバーロードの実体以外で許可したらそれもうオーバーロードじゃなくて何でも放り込めるただのjsの関数と違うんかと
|
- TypeScript part1
744 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/20(月) 19:36:57.39 ID:gc0RlShe - >>743
実害としてクラスベースで書けないjserがオーバーロードもわからず既存のjsコードにType Guards突っ込んだだけで型定義しましたみたいにもってきそうなのが前段の反対理由
コンパイラでなくコーディングの統一と可読性の問題
そもそもジェネリックやオーバーロードを認めないような極端な話ではない
後段については触れられていないがいかがか
|
- Git 10
785 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/20(月) 19:52:16.07 ID:gc0RlShe - ツイッターで描いたら流行りそう
|
- TypeScript part1
747 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/20(月) 20:19:46.61 ID:gc0RlShe - >>745
んで、そうしないように注意するしかないことを増やすアップデートを誰が喜ぶんだしかもTypeScriptでということ
コンパイラの仕事を人間に戻すなと
|
- TypeScript part1
749 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/20(月) 21:14:20.19 ID:gc0RlShe - >>748
自分一人でやるか品質が保証されている分にはそうだろうがね
大規模開発のための言語だろこれは
オーバーロードにしても型と型に応じた処理の分離していないバグの入りやすいtsのオーバーロードを
ほかの言語より使いやすくお膳立てするなんてバグを奨励しているようなものだ
そういうのは全部jsに捨ててくるべきものだ
|
- TypeScript part1
751 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/20(月) 23:04:45.84 ID:gc0RlShe - >>750
Union Typesについては最初から触れていないが…
これコンパイルで動的型付けしてる？
var x: string | number;
var test: boolean;
x = "hello"; // Ok
x = 42; // Ok
x = test; // Error, boolean not assignable
x = test ? 5 : "five"; // Ok
x = test ? 0 : false; // Error, number | boolean not asssignable
|
- Git 10
793 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/20(月) 23:12:25.78 ID:gc0RlShe - バイキンマンポジで
|