- スレ立てるまでもない質問はここで 139匹目
20 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/19(日) 11:59:41.48 ID:cPpgakZM - >>19
ちゃんとコンパイルしてちゃんと実行すれば、ちゃんと動くと思うぞ。
書かれたように。
main()のaの目的が分からんが。
|
- スレ立てるまでもない質問はここで 139匹目
23 ：20[sage]：2014/10/19(日) 17:22:04.53 ID:cPpgakZM - 一部訂正。
ちゃんとコンパイルしてちゃんと起動すれば、ちゃんと動くと思うぞ。
>>21
Cならその必要もないよ。
|
- C++相談室 part114
354 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/19(日) 17:24:28.62 ID:cPpgakZM - 全部Fortran基準に合わせればいいだけじゃん。
Cは行主順だなんてのは只の妄想だよ。
|
- C++相談室 part114
356 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/19(日) 18:03:59.91 ID:cPpgakZM - そうかそうか、OpenGLは馬鹿か。
|
- スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 22
655 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/19(日) 21:46:18.06 ID:cPpgakZM - >>654
今試しに私のPCで動かしたんだが、殆んど変らないな。
--
$ g++ -O3 pow.V.cpp ; ./a |head -10000 |tail -1
0.0001107 10000
$ g++ -O3 pow.a.cpp ; ./a |head -10000 |tail -1
0.0001139 10000
|
- スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 22
656 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/19(日) 22:16:52.45 ID:cPpgakZM - つーか、根本的にもっと早くなるコードなんだがこれ以上差が出せないな。そもそもなんでl/mなんだか。
clock()使わないで、gettimeofday()でも使って、ループ回数を固定して実測してみたらどうだ?
それはさて、二乗を乗算に書き換えてCPUがx86なら実数演算をsseにやらせるようにすると目に見えて速くなるぞw
|