トップページ > プログラム > 2014年10月13日 > yDwfk/q+

書き込み順位&時間帯一覧

26 位/249 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000110000000001104



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.93【環境依存OK】
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
GCは失敗。メモリは自分で管理せよ!

書き込みレス一覧

【初心者歓迎】C/C++室 Ver.93【環境依存OK】
54 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 10:32:27.43 ID:yDwfk/q+
do {} while(false)
使えよ

switch {
case if (a<0):
//何らかの処理
break;
case if (a==0):
//
...
}
みたいな文法が追加されないものか。
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
401 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 11:04:25.31 ID:yDwfk/q+
いや逆じゃね。
現実的にはほぼ必須派と、常に要らない派との争いで
何故か常に要らない派が、分かっていて
freeしなくてもいいある意味特殊な例を
持ち出して、だからfreeは必要ないみたいに
無茶な論理を成り立たせようとしているだけ。
GCは失敗。メモリは自分で管理せよ!
124 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 21:06:21.12 ID:yDwfk/q+
>>123
32bitプロセスなら仮想メモリ空間
食い潰すこともあるんでね?

64bitなら今のところどころか
かなり遠い将来まで大丈夫だろうが。
GCは失敗。メモリは自分で管理せよ!
135 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 22:48:45.33 ID:yDwfk/q+
今時c++で昔の意味でのdeleteを
使うとか正気を疑われかねない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。