- mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
425 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/13(月) 14:14:40.53 ID:xQhnOcQ3 - >>409
プロセス終了時に無駄にfreeする実装では
メモリ10GBじゃ論外に遅いだけで、freeしない効率的な実装なら
普通に終了するよ？
つまりお前のような馬鹿には効率的なコードは書けないって話だね
|
- mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
436 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/13(月) 16:29:31.58 ID:xQhnOcQ3 - 他人に答えを強制するくせに>>428には答えずに逃げる、と
|
- mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
440 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/13(月) 17:39:47.21 ID:xQhnOcQ3 - >>437
まさかの雑魚以下!?
|
- mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
463 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/13(月) 19:36:18.84 ID:xQhnOcQ3 - >>461
全然関係ないこと書いてないで、
> 循環参照があるリンクトリストを再帰で開放してまわったり
> freeをするための1万回のループをわざわざ書くというのは
についてコメントしたら？
|
- mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
469 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/13(月) 20:12:51.45 ID:xQhnOcQ3 - >>467
> リスト要素の構築と破棄を一回書けばそれが何万回呼ばれようと
> 同じだと思うんだが、
パフォーマンス的には全然同じじゃないよ
コードの字面的に呼び出しが無かったら処理が存在しないとでも思ってるの？馬鹿？
|
- mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
488 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/10/13(月) 23:41:05.25 ID:xQhnOcQ3 - >>470
いや、俺はお前みたいな馬鹿じゃないぞ
|